Владивосток, 2020
ПРОЕКТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
Аналитический отчет
Оглавление
Введение ……………………………………………………………………………3
Основные результаты исследования………………………………………………8
Заключение…………………………………………………………………………45
Приложение А
Анкета ……………………………………………………………………………..56
Приложение Б
Ответы респондентов на открытые вопросы……………………………………63
Введение
Семья — изначальный элемент социальной структуры, в процессе функционирования и развития которой отчетливо преломляются основные социально-экономические отношения. В рамках семьи сосредоточивается существенная часть человеческой деятельности, преимущественно лежащей вне общественного производства и связанной с удовлетворением многообразных материальных и духовных потребностей людей.
Социально-экономические аспекты жизнедеятельности граждан страны целесообразно рассматривать с точки зрения семьи, поскольку именно в ней протекают не только практически все воспроизводственные процессы, но и часть производственных. К последним относится самозанятость, ведение личного подсобного хозяйства и фермерства.
Каждая семья представляет собой целый социальный мир со своими экономическими, репродуктивными, культурными, воспитательными функциями; это комплекс многообразных потребностей и нужд; многоликость внутрисемейной жизнедеятельности. Семья рассматривается как экономическая ячейка со своей частной собственностью, «основными фондами» (имуществом), текущими финансовыми средствами (доходами), накоплениями (сбережениями и другими денежными ценностями). Другими словами, семья располагает собственными ресурсами и имеет собственный потенциал. В каждой семье складывается специфическое поведение ее члена в труде, быту, в потреблении, в воспроизводстве и в отношении к детям. Функции семьи многообразны, но взаимосвязаны между собой и меняются под воздействием трансформационных процессов в обществе.
Актуальными стали идеи, получившие отражение в законодательных актах и правительственных решениях, средствах массовой информации, о том, что семья суверенна и ответственна перед собой в принятии решений относительно ее экономического и демографического воспроизводства, сознательного родительства, а также реального поведения женщины и мужчины, которые имеют одинаковые права, обязанности и равные возможности во всех сферах жизнедеятельности. При этом семья, являясь мощным социальным институтом, связана с экономикой, общественным устройством, государственными и культурными структурами.
Отметим, государство глубоко заинтересовано в активно действующей семье, социально-стабильной, ресурсной, способной обеспечить не только свое выживание, но и дальнейшее развитие на основе выработки и реализации собственной жизненной стратегии. Свою заинтересованность государство проявляет посредством различных мер помощи и поддержки. Вследствие чего в последние годы в рамках семейной политики нашей страны в целом и Приморского края, в частности, реализуются многие меры социальной поддержки семьи. Однако несмотря на предпринимаемые меры, остаются семьи, глубоко нуждающиеся в поддержке, что, безусловно, требует дополнительных финансовых ресурсов. К ним в первую очередь относятся малоимущие семьи, семьи, воспитывающие детей с ограниченными возможностями здоровья, многодетные семьи, «замещающие» семьи. В этом нам видится явное противоречие, которое можно считать проблемой.
Поэтому наше исследование осуществлялось в рамках и с позиции семьи, что, как мы полагаем, позволило нам получить более полное представление о социально-экономическом положении семей, проживающих на территории Приморского края[1].
Объект исследования
Объектом исследования являются семьи, проживающие на территории Приморского края.
Предмет исследования
Предметом исследования является сбор, анализ и структурирование информации о мнении семей относительно своего социально-экономического положения.
Цель исследования выявление мнения семей, проживающих в Приморском крае, о своем социально-экономическом положении.
Задачи исследования
- определить семейное положение респондентов;
- выявить, воспитываются ли в семьях приемные дети в возрасте до 18-ти лет и используют ли семьи форму временного пребывания ребенка сироты или ребенка, оставшегося без попечения родителей;
- оценить, по мнению респондентов, уровень доходов семьи (от низкого до высокого), охарактеризовать семьи с позиции их материального положения, выявить среднедушевой доход, определить источники доходов семей за последний год;
- выявить нуждаемость семей в получении государственной социальной помощи и количество обращений в последнее время за различными видами помощи в различные социальные службы и учреждения и степень ее получения;
- определить статус респондентов относительно занятости и количество работающих совместно проживающих членов семьи, а также причины отсутствия работы;
- выявить мнение граждан о возможности на сегодняшний день самостоятельно улучшить свое финансовое положение, не используя государственные программы помощи;
- определить основные статьи расходов в бюджете семей и на основе мнения респондентов, показать сколько примерно денежных средств в течение последних 30 дней израсходовали члены семей в зависимости от статей расходов;
- выявить заинтересованность респондентов в заключении социального контракта, различных видах помощи в рамках социального контракта, а также относительно направлений расходования дополнительных средств, полученных по договору в рамках социального контракта;
- выявить мнение респондентов о проблемах, осложняющих жизнь семьи в настоящий момент;
- дать оценку, по мнению респондентов, изменениям, произошедшим с 2014 г. вследствие принятия Концепции государственной семейной политики до 2025 года, Концепции демографической политики; выявить для каких категорий семей произошли значительные улучшения и как повлияли эти изменения на положение семей;
- выявить мероприятия, которые, по мнению респондентов, улучшили положение семьи;
- выявить пожелания и критические замечания по поводу реализации семейной политики в Приморском крае.
Методы исследования
Сбор данных осуществлялся посредством использования следующих методов социологического исследования:
- анкетного опроса семей;
- метода статистической обработки первичных данных с помощью программы SPSS.
Выборка
Разведывательно-описательное исследование было проведено на основе случайно-бесповторной выборки[2]. Выборочный метод – это метод получения информации, основанный на изучении части потенциальной совокупности объектов (генеральной совокупности) исследования, выводы которого затем распространяются на всю совокупность объектов. Целесообразность метода объясняется возможностью опросить большое число респондентов.
Объем выборочной совокупности составил 2307 представителей семей Приморского края, проживающих в городских округах Арсеньевском, Артемовском, Партизанском, Уссурийском, муниципальных районах: Анучинском, Красноармейском, Михайловском, Пожарском, Ханкайском, Хасанском, Чугуевском, Яковлевском (таблица 1).
Таблица 1 — Состав респондентов по географическому признаку
| № | Территория | Общее количество респондентов, чел. | Доля респондентов по территориям от общего количества, % |
| 1 | Анучинский район | 70 | 3 |
| 2 | Арсеньевский городской округ | 101 | 4,4 |
| 3 | Артемовский городской округ | 365 | 15,8 |
| 4 | Красноармейский район | 162 | 7 |
| 5 | Михайловский район | 341 | 14,8 |
| 6 | Партизанский городской округ | 97 | 4,2 |
| 7 | Пожарский район | 148 | 6,4 |
| 8 | Уссурийский городской округ | 325 | 14,1 |
| 9 | Ханкайский район | 351 | 15,2 |
| 10 | Хасанский район | 75 | 3,3 |
| 11 | Чугуевский район | 139 | 6 |
| 12 | Яковлевский район | 133 | 5,8 |
| Итого | 2307 | 100,0 |
Для сбора первичной информации в исследовании применялся метод опроса (анкетирование), целью которого было выявление мнения семей Приморского края по поводу своего социально-экономического положения. Анкета включала открытые, закрытые, в том числе поливариантные, и полузакрытые вопросы (приложение А).
Основная часть
Социально-демографическая структура выборки выглядит следующим образом (таблица 2). Из общего числа респондентов 15,6 % составили мужчины и 84,4 % — женщины. Среди опрошенных преобладают респонденты в возрасте 30-39 лет — 38,1 %, из них мужчин 24,8 %, женщин 40,9 %. Незначительной группой можно назвать респондентов моложе 25 лет: только 6,3 % приняли участие в опросе, при этом больший интерес проявили мужчины этой возрастной группы (11,5 %).
Таблица 2 — Возрастной состав респондентов, %
| Возрастные группы | В целом | Мужчины | Женщины |
| моложе 25 лет | 6,3 | 11,50 | 5,30 |
| 25-29 лет | 12,6 | 13,40 | 12,30 |
| 30-39 лет | 38,1 | 24,80 | 40,90 |
| 40-49 лет | 21,0 | 17,70 | 21,60 |
| 50-54 года | 6,4 | 10,90 | 5,60 |
| 55-59 лет | 5,8 | 7,80 | 5,30 |
| 60 и старше лет | 9,9 | 14,00 | 9,00 |
| Итого | 100,0 | 100,00 | 100,00 |
Анализ семейного положения респондентов, и в первую очередь по брачному статусу[3], показал, что преобладающая доля респондентов (51,4 %) состоит в зарегистрированном, законном, браке (таблица 3). Выявлено, что практически в равной степени респонденты состоят в незарегистрированном, гражданском, браке и разведены или разошлись без оформления развода как после законного брака, так и гражданского (14,2 % и 14,3 % соответственно).
Таблица 3 — Состав респондентов по признаку «семейное положение», %
| Признак семейного положения | Доля респондентов от общего количества |
| Состою в зарегистрированном законном браке | 51,4 |
| Состою в незарегистрированном (гражданском) браке | 14,2 |
| Никогда не состоял(а) ни в законном, ни в гражданском браке | 11,4 |
| Вдовец (вдова) после законного или гражданского брака | 8,7 |
| Разведен(а), или разошелся(ась) без развода после законного или гражданского брака | 14,3 |
| Итого | 100,0 |
Состав семьи характеризуется количеством ее членов. По этому признаку мы может увидеть размер семьи (таблица 4). По данным опроса, на исследуемых территориях Приморского края преобладают семьи, состоящие из 4, 3 и 2 человек (23,5 %, 23,1 % и 19,6 % соответственно).
Таблица 4 – Распределение семей по их численности
| Численный состав семьи | Доля от количества, % |
| 1 | 13,5 |
| 2 | 19,6 |
| 3 | 23,1 |
| 4 | 23,5 |
| 5 | 14,0 |
| 6 | 3,7 |
| 7 | 1,6 |
| 8 | 0,6 |
| 9 | 0,2 |
| 10 и более | 0,2 |
| Итого | 100,0 |
Как видно из таблицы 4, семьи, имеющие 6 и более человек, составляют незначительную долю.
Анализ полученной информации о количестве совместно проживающих членов семьи показал, что в большинстве случаев – 33,1 % совместно проживает 1-2 человека. Далее распределение следующее: до 3-х человек – 23,1 %, до 4-х – 23,5 % (таблица 5).
Таблица 5 – Количество совместно проживающих членов семьи
| Количество совместно проживающих, чел. | Доля от количества совместно проживающих, % |
| От 1 до 2 | 33,1 |
| До 3 | 23,1 |
| До 4 | 23,5 |
| До 5 | 14,0 |
| От 6 и более | 6,3 |
| Итого | 100 |
Семейное положение респондентов характеризуют сведения о детях: наличие детей, число детей и их возраст. На основе анализа ответов на вопрос: «Сколько у Вас детей?» мы можем утверждать, что на исследуемых территориях Приморского края преобладают семьи с двумя детьми – 34,3 %. По одному ребенку имеют 28,7 % семей, три – 14,9 %. Следует отметить, что 15,8 % семей не имеет детей (таблица 6).
Таблица 6 – Распределение ответов на вопрос: «Сколько у Вас детей?»
| Варианты ответов, чел. | Доля от количества семей, % |
| один | 28,7 |
| двое | 34,3 |
| трое | 14,9 |
| четверо | 3,5 |
| пять и более | 2,8 |
| нет детей | 15,8 |
| итого | 100,0 |
Полагаем, что следующий вопрос: «Если у Вас есть дети, укажите их возраст» позволил нам получить детализирующую информацию о возрасте детей респондентов: большая доля (23,2 %) первых детей представлена возрастной группой от 10 до 14 лет, вторых – в группе 5-9 лет (34 %), третьих – 1-4 года (32,9 %), четвертых – 5-9 (34,8 %), пятых – от 1 года до 4 лет (41,7 %). Выявлено, что в 3,5 % семей воспитывают третьего ребенка до года, четвертого — 2,2 %, пятого – 1,8 %, второго – 1,2 %, первого – 0,2 %. Отметим, что первого ребенка в возрасте 60 лет и более указало 0,2 % респондентов.
Ответы респондентов на вопрос: «Сколько детей проживают вместе с Вами?» распределились в большинстве семьях следующим образом: в 71,9 % семей проживает один ребенок в возрасте до 25 лет, 40,9 % семей — двое детей в возрасте от 55 до 59 лет, 22,1 % семей — трое детей в возрасте от 30 до 39 лет. По всей совокупности (по количеству детей) больше всего проживает с родителями 1 ребенок. В 36,2 % семьях проживает двое детей, а трое – 18,1 %. Распределение ответов на данный вопрос представлен в таблице 7.
Таблица 7 — Распределение ответов на вопрос «Сколько детей проживают вместе с Вами?»
| Возраст
респондента |
1
ребенок |
2
детей |
3 детей | 4 детей | 5 детей | 6 детей | 7 детей | 8 детей | Итого |
| моложе 25 лет | 71,90 | 12,30 | 15,80 | 100,00 | |||||
| 25-29 лет | 45,80 | 39,90 | 10,70 | 3,00 | 0,60 | 100,00 | |||
| 30-39 лет | 29,90 | 41,50 | 22,10 | 4,30 | 1,30 | 0,50 | 0,30 | 100,00 | |
| 40-49 лет | 36,30 | 33,80 | 19,30 | 7,40 | 1,90 | 0,60 | 0,60 | 100,00 | |
| 50-54 года | 64,30 | 23,20 | 7,10 | 1,80 | 1,80 | 1,80 | 100,00 | ||
| 55-59 лет | 50,00 | 40,90 | 9,10 | 100,00 | |||||
| 60 и старше лет | 93,30 | 6,70 | 100,00 |
Вопрос жизнеустройства детей, оставшихся без попечения родителей, остается актуальным и сегодня. Наличие приемных детей в семьях представляет интерес с точки зрения понимания проблемы этой категории детей и «замещающих» семей населением Приморского края. Если ранжировать результаты ответов на вопрос: «Есть ли в Вашей семье приемные дети до 18 лет? Если да, то сколько?», то можно увидеть: в 9,3 % семей есть 1 ребенок у респондентов в возрасте 50-54 лет, в возрастной группе 40-49 лет – 7,9 %, 25-29 лет — 6,8 %, моложе 25 лет – 6,7 %, 60 лет и старше – 6,6 %. По сравнению с респондентами других возрастных групп, опрошенные в возрасте 50-54 года воспитывают двоих приемных детей в большинстве случаев (6,8 %). Данные, представленные в таблице 8, свидетельствуют, что чаще всего в семьях воспитывается один приемный ребенок.
Следует отметить, что 87,5 % от всей совокупности респондентов не имеет в составе своей семьи приемных детей в возрасте до 18 лет.
Таблица 8 – Распределение ответов на вопрос «Есть ли в Вашей семье приемные дети до 18-ти лет? Если да, то сколько?»
| Возраст
респондента |
Нет детей | 1
ребенок |
2
детей |
3 детей | 4 детей | 5-7 детей | 8 и более | Итого |
| моложе 25 лет | 90,00 | 6,70 | 2,50 | 0,80 | 100,00 | |||
| 25-29 лет | 90,70 | 6,80 | 2,10 | 0,40 | 100,00 | |||
| 30-39 лет | 87,30 | 6,30 | 4,00 | 1,70 | 0,40 | 0,30 | 100,00 | |
| 40-49 лет | 86,80 | 7,90 | 3,10 | 1,00 | 0,80 | 0,50 | 100,00 | |
| 50-54 года | 80,50 | 9,30 | 6,80 | 1,70 | 0,80 | 0,80 | 100,00 | |
| 55-59 лет | 85,60 | 6,30 | 3,60 | 3,60 | 0,90 | 100,00 | ||
| 60 и старше лет | 90,10 | 6,60 | 2,80 | 0,60 | 100,00 | |||
| По всей совокупности опрошенных | 87,50 | 6,90 | 3,50 | 1,30 | 0,40 | 0,20 | 0,20 | 100,00 |
Предусмотренная форма временного пребывания ребенка-сироты или ребенка, оставшегося без попечения родителей, в качестве гостя, не пользуется популярностью у опрошенных: 96,6 % респондентов на вопрос: ««Используете ли Вы форму временного пребывания ребенка-сироты или ребенка, оставшегося без попечения родителей, в Вашей семье?» выбрали вариант ответа «нет».
Экономический аспект благополучия семьи включает такую характеристику, как уровень материальной обеспеченности, измеряемый доходом на душу. Мы предложили респондентам оценить по 10-ти балльной шкале уровень доходов своей семьи, где 1 балл – это очень низкий уровень доходов, а 10 – высокий уровень доходов. В результате были получены следующие ответы: наиболее высоко оценили свой уровень доходов респонденты в возрасте 25-29 лет – средний балл равен 4,52, далее идут опрошенные в возрасте моложе 25 лет – 4,31 и возрастной группы 30-39 лет – 4,23. Средний балл по всей совокупности опрошенных составил 4,18.
Анализ ответов на следующий вопрос: «Скажите, какая характеристика группы в большей степени соответствует материальному положению Вашей семьи?» (при этом использование кредитных средств не учитывалось) показал, что среди характеристик материального положения приоритетной является «денег хватает на продукты и одежду, но покупка холодильника, телевизора, мебели для нас – проблема». В большей степени это характерно для респондентов в возрасте 55-59 лет (55 %), а также для лиц возрастных групп 50-54 года и 60 лет и старше (по 54,4 %), 30-39 лет – 50,9 %. При этом без труда могут купить холодильник, телевизор, мебель в большей степени опрошенные в возрасте 25-29 лет (25 %), но при этом на большее денег не остается. По нашему мнению, можно считать находящимися в критическом состоянии опрошенных моложе 25 лет. Так, 12,7 % из них отметили характеристику «мы едва сводим концы с концами, денег не хватает даже на продукты» и 33,6 % показали, что на продукты денег хватает, но покупка одежды уже затруднительна. Последняя характеристика свойственна и лицам 60 лет и старше – 30,6 % и респондентам других возрастных групп, где показатели варьируются от 25 до 27,4 %.
По всей совокупности опрошенных для материального положения семей, проживающих на исследуемых территориях края, характерно: «денег хватает на продукты и одежду, но покупка холодильника, телевизора, мебели для нас – проблема» — 49 %, «на продукты денег хватает, но покупка одежды уже затруднительна» — 27,6 %, «мы можем без труда купить холодильник, телевизор, мебель, на большее денег нет» — 16,2 %. Отрадно, что только 5,7 % респондентов едва сводят концы с концами и денег им не хватает даже на продукты (рисунок 1).
Рисунок 1 – Распределение ответов на вопрос: «Скажите, какая характеристика группы в большей степени соответствует материальному положению Вашей семьи?», % по всей совокупности
Материальное положение семьи характеризуется таким показателем, как уровень дохода на одного члена семьи в месяц. Респондентам были предложены диапазоны уровня дохода и рекомендовано выбрать один вариант ответа. Из всей совокупности опрошенных отметим наибольшие значения: 16,3 % имеют среднедушевой доход свыше 15 тыс. руб., 15,8 % — от 9001 до 11000 руб., 15,4 % — от 13001 до 15000 руб.
Сравнивая ответы респондентов по возрастным группам, мы получили следующие результаты. Чаще всего среднедушевой доход свыше 15 тыс. руб. встречается у лиц в возрасте 50-54 года (29,9 %) и 25-29 лет (23,6 %). Менее 3 тыс. руб. в месяц имели респонденты 30-39 лет – 7,4 %. Лица 60 лет и старше указали свой доход в пределах от 13001 до 15000 руб. – 36,6%, далее следуют опрошенные в возрасте 55-59 лет – 25,2 % и 50-54 года – 23,9 % (таблица 9).
Таблица 9 — Распределение ответов на вопрос «Какой уровень дохода (тыс. рублей) Вы имеете на данный момент времени на одного члена семьи в месяц?»
| Возраст
респондента |
менее 3000 рублей в месяц | от 3001 до 5000 рублей | от 5001 до 7000 рублей | от 7001 до 9000 рублей | от 9001 до 11000 рублей | от 11001 до 13000 рублей | от 13001 до 15000 рублей | свыше 15000 рублей | Итого |
| моложе 25 лет | 5,3 | 11,5 | 14,5 | 10,7 | 12,2 | 11,5 | 19,8 | 14,5 | 100,0 |
| 25-29 лет | 4,3 | 13,6 | 11,6 | 14,3 | 15,5 | 9,7 | 7,4 | 23,6 | 100,0 |
| 30-39 лет | 7,4 | 11,7 | 18,3 | 14,3 | 15,7 | 8,4 | 10,2 | 14,1 | 100,0 |
| 40-49 лет | 6,0 | 8,5 | 13,3 | 16,7 | 20,9 | 8,3 | 13,3 | 13,1 | 100,0 |
| 50-54 года | 2,2 | 3,0 | 6,7 | 15,7 | 10,4 | 8,2 | 23,9 | 29,9 | 100,0 |
| 55-59 лет | 0,9 | 1,7 | 8,7 | 13,9 | 9,6 | 20,9 | 25,2 | 19,1 | 100,0 |
| 60 и старше лет | 1,0 | 2,0 | 5,4 | 8,4 | 15,3 | 18,3 | 36,6 | 12,9 | 100,0 |
| По всей совокупности опрошенных | 5,30 | 9,20 | 13,70 | 14,10 | 15,80 | 10,40 | 15,40 | 16,30 | 100,00 |
На рисунке 2 наглядно продемонстрированы полученные результаты на данный вопрос.
Рисунок 2 — Распределение ответов на вопрос: «Какой уровень дохода (тыс. руб.) Вы имеете на данный момент времени на одного члена семьи в месяц?», % по всей совокупности
Респондентам было предложено отметить любое количество ответов относительно имеющихся источников доходов у их семей за последний год (рисунок 3). По всей совокупности опрошенных на первом месте стоит «работа (основная) по договору» — 70,9 %, на втором – «государственные пенсии» (22 %), на третьем – «государственные денежные выплаты, льготы и пособия» (20,4 %), на четвертом – «подработка без официального оформления» (19 %), на пятом – «денежная помощь близких и знакомых» (15,2 %).
При анализе ответов по территориям нами выявлено следующее.
Во-первых, основным источником дохода является работа в первую очередь для респондентов из Анучинского района (93 %), Арсеньевского ГО (86 %), Артемовского ГО (84 %).
Рисунок 3 — Распределение ответов на вопрос: «Назовите источники доходов Вашей семьи за последний год?», % по всей совокупности
Во-вторых, государственные пенсии в качестве источника дохода в большей степени указали респонденты, проживающие в Уссурийском городском округе (48,1 %), а в меньшей – Артемовском ГО (10,6 %).
В-третьих, такие меры поддержки, как государственные денежные выплаты, льготы и пособия отметили в качестве дохода в основном респонденты из Красноармейского района (50,9 %), Михайловского района (31,5 %), Партизанского района (23,3 %). Выявлена существенная разница в ответах по этому источнику среди респондентов Анучинского района и Арсеньевского ГО – 26,8 % и 12 %.
В-четвертых, подработку без официального оформления указали 30,1 % опрошенных, проживающих в Михайловском районе, также высокие показатели по Анучинскому району – 28,2 %, Уссурийскому ГО и Ханкайскому району – 24,1 и 23,4 процентов соответственно.
В-пятых, денежная помощь близких и знакомых остается важным источником доходов для большинства семей: в Артемовском ГО этот источник указали 26,6 % опрошенных, Анучинском районе – 23,9 %, Уссурийском ГО – 19,4 %.
Полагаем, что такие источники доходов, как «доходы от продажи сельскохозяйственной продукции, выращенной на приусадебном участке» (6,6 %), «доходы от сдачи имущества в аренду» (6,4 %) указали далеко не все респонденты, так как отдельные граждане, во-первых, не имеют опыта перевода натуральных доходов в денежные, а во-вторых, опасаются сделать открытой информацию о дополнительных доходах от сдачи имущества в аренду, поскольку это связано с налогообложением.
Следующие источники: «продажа изделий, выполненных собственными руками» (2,7 %), «доходы от продажи купленных ранее вещей» (0,7 %) не получили широкого развития. Только 1,2 % опрошенных в числе источников дохода назвали «проценты от финансовых операций (вклады, облигации)», полагаем, что низкий показатель можно связать с недостаточной финансовой грамотностью граждан.
В общем собственный бизнес (зарегистрированный) имеют 3,9 % респондентов. Наибольшие показатели по Артемовскому городскому округу (7,3 %) и Ханкайскому муниципальному району (5,6 %). Отметим, что этот источник дохода не отметил ни один из опрошенных жителей Анучинского района.
Только 0,6 % опрошенных отметили в качестве источника дохода «денежную помощь от некоммерческих организаций, церковных сообществ и благотворительных фондов».
Среди предложенных ответов 2,6 % об общего числа выбрали «другое» без указания источника (таблица 10).
Таблица 10 – Распределение ответов респондентов на вопрос: «Назовите источники доходов Вашей семьи за последний год?», % по столбцу (% наблюдений превышает 100,0%)
| Анучинский район | Арсеньевский городской округ | Артемовский городской округ | Красноармейский район | Михайловский район | Партизанский городской округ | Пожарский район | Уссурийский городской округ | Ханкайский район | Хасанский район | Чугуевский район | Яковлевский район | По всей совокупности опрошенных | |
| Работа (основная) по договору | 93,0 | 86,0 | 84,0 | 62,1 | 72,2 | 81,6 | 81,5 | 46,2 | 65,6 | 77,0 | 51,2 | 69,9 | 70,9 |
| Государственные денежные выплаты, льготы и пособия | 26,8 | 12,0 | 14,6 | 50,9 | 31,5 | 23,3 | 17,1 | 13,4 | 12,5 | 16,2 | 11 | 13,2 | 20,4 |
| Подработка по контракту | 15,5 | 9,0 | 7,0 | 0,6 | 6,6 | 4,9 | 3,4 | 6,9 | 8,0 | 1,4 | 7,1 | 3,7 | 6,2 |
| Подработка без официального оформления | 28,2 | 10,0 | 10,9 | 23,0 | 30,1 | 10,7 | 6,2 | 24,1 | 23,4 | 18,9 | 2,8 | 5,9 | 19,0 |
| Продажа изделий, выполненных собственными руками | 5,6 | 1,0 | 3,9 | 0,0 | 1,7 | 0,0 | 0,0 | 3,4 | 5,3 | 4,1 | 3,3 | 0,7 | 2,7 |
| Собственный бизнес (зарегистрированный) | 0,0 | 3,0 | 7,3 | 2,5 | 2,6 | 2,9 | 2,1 | 2,5 | 5,6 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 3,9 |
| Доходы от сдачи имущества в аренду | 4,2 | 11,0 | 22,1 | 0,6 | 2,0 | 2,9 | 0,0 | 4,1 | 5,6 | 0,0 | 5,2 | 0,7 | 6,4 |
| Денежная помощь близких и знакомых | 23,9 | 6,0 | 26,6 | 12,4 | 11,5 | 13,6 | 11,0 | 19,4 | 11,6 | 14,9 | 0,5 | 5,1 | 15,2 |
| Доходы от продажи сельскохозяйственной продукции, выращенной на приусадебном участке | 7,0 | 1,0 | 7,6 | 4,3 | 9,7 | 1,9 | 0,0 | 4,1 | 11,6 | 1,4 | 0,5 | 10,3 | 6,6 |
| Доходы от продажи купленных ранее вещей | 5,6 | 0,0 | 1,1 | 0,0 | 0,0 | 1,0 | 0,0 | 0,9 | 0,9 | 0,0 | 13,3 | 0,0 | 0,7 |
| Государственная пенсия | 19,7 | 18,0 | 10,6 | 18,6 | 11,2 | 12,6 | 17,8 | 48,1 | 27,6 | 13,5 | 1 | 27,9 | 22,0 |
| Денежная помощь от некоммерческих организаций, церковных сообществ и благотворительных фондом | 9,9 | 0,0 | 0,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,6 | 0,3 | 1,4 | 0,5 | 0,0 | 0,6 |
| Проценты от финансовых операций (вклады, облигации) | 5,6 | 3,0 | 2,5 | 0,0 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 2,1 | 1,4 | 0,5 | 0,0 | 1,2 |
| Другое | 1,4 | 0,0 | 0,8 | 7,5 | 1,7 | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 3,6 | 1,4 | 0 | 1,5 | 2,6 |
Анализ ответов на вопрос: «Нуждаетесь ли Вы, Ваша семья в получении социальной помощи от государства?» (допускалось любое количество ответов) показал в целом, что 50,7 % опрошенных нуждаются в помощи в денежной форме», 24 % — социальных льготах, 21,7 % — поддержке в натуральной форме (получение жилья, земельного участка, лекарств, продуктов и пр.), 17,5 % — помощи в форме услуг (организация отдыха детей, обслуживания на дому и пр.), 7,7 % — помощи в трудоустройстве.
По территориям нуждаемость в денежной форме проявляется в большей степени в Уссурийском ГО (74,3 %) и Красноармейском районе (73,9 %). Далее предпримем попытку сгруппировать территории согласно показателям: от 50,8 % до 58,8 % респондентов нуждаются в денежной форме помощи из Яковлевского района, Партизанского ГО, Пожарского района, Анучинского района, Артемовского ГО, Хасанского района; от 39,8 % до 42,7 % — Михайловского района и Арсеньевского ГО. В меньшей степени в помощи в денежной форме нуждаются респонденты из Чугуевского и Ханкайского районов – 27,2 % и 22,9 % соответственно (рисунок 4).
Рисунок 4 — Распределение ответов на вопрос: «Нуждаетесь ли Вы, Ваша семья в получении социальной помощи от государства?», по параметру «Да, в денежной форме», % по строкам (% наблюдений превышает 100 %)» — по территориям
На социальные льготы рассчитывают по большей части респонденты, проживающие на территории Артемовского ГО (35,9 %), Красноармейского района (31,1 %), Яковлевского района (30 %), Анучинского района (29 %). Самый низкий показатель получен на основе ответов респондентов из Хасанского района – 14,7 %.
В поддержке в натуральной форме (в получении жилья, земельного участка, лекарств, продуктов и пр.) нуждаются в основном респонденты из Артемовского ГО (43,2 %), далее распределились Анучинский район (26,1 %), Михайловский район (23,8 %), Арсеньевский ГО (22,9 %), Хасанский район (22,1 %), Красноармейский район (20,5 %). Минимальный результат выявлен по Уссурийскому ГО – 10,7 % (рисунок 5).
Рисунок 5 — Распределение ответов на вопрос: «Нуждаетесь ли Вы, Ваша семья в получении социальной помощи от государства?», по параметрам «Да, в поддержке в натуральной форме» и «да, в социальных льготах», % по территориям
Отметим значимые показатели, полученные при анализе ответа «помощь в форме услуг (организация отдыха детей, обслуживания на дому и пр.). Так, респонденты из Артемовского ГО нуждаются в этой форме помощи в 30,1 % случаев, Пожарского района – 26,8 %, Михайловского района – 25,3 %. Практически в одинаковой, минимальной, степени нуждаются в помощи в форме услуг респонденты из Уссурийского ГО и Яковлевского района (4,7 и 4,6 процентов соответственно).
Помощь в трудоустройстве актуальна в большей степени для респондентов из Красноармейского района (21,1 %), Анучинского района (15,9 %), Михайловского и Яковлевского районов (11,3 % и 10 % соответственно). Самый низкий показатель, характеризующий нуждаемость в трудоустройстве, выявлен в Арсеньевском ГО — 2,1 % и Партизанском ГО — 2 % (рисунок 6).
Рисунок 6 — Распределение ответов на вопрос: «Нуждаетесь ли Вы, Ваша семья в получении социальной помощи от государства?», по параметру «Да, в помощи по трудоустройству», % по территориям
При этом 19,9 % от общего числа опрошенных не нуждаются в помощи со стороны государства. Более благоприятная ситуация по данному показателю в Ханкайском районе (48,5 %), далее с большим отрывом следуют Михайловский район (24,4 %), Чугуевский (22 %) и Яковлевский районы (20 %).
Рисунок 7 — Распределение ответов на вопрос: «Нуждаетесь ли Вы, Ваша семья в получении социальной помощи от государства?», по параметру «не нуждаюсь», % по территориям
Безусловно, на материальное положение семьи оказывает прямое влияние занятость граждан. Респондентам было предложено дать ответ на вопрос: «Скажите, пожалуйста, в настоящее время Вы работаете или нет?» при выборе одного ответа. В целом, от общего числа респондентов 49 % работают по найму на государственном предприятии, 18,4 % работают по найму на частном, коммерческом предприятии, 4,1 % являются частными предпринимателями, имеют собственный бизнес. Оставшиеся 28, 5 % опрошенных не работают: 13 % из них пенсионеры, 8,5 % не работают временно, безработные, 7,3 % занимаются домашним хозяйством, находятся в декрете, 1,7 % являются студентами, учащимися.
Анализ ответов респондентов по территориям края показал, что работают по найму на государственном предприятии в большей степени респонденты, проживающие в Пожарском районе (77,3 %) и Арсеньевском ГО (74,7 %). В следующую группу территорий входят Анучинский район (66,2 %) и Партизанский ГО (62,2 %). Самый низкий показатель продемонстрировали респонденты из Уссурийского ГО — 28,4 % (рисунок 8).
На частных, коммерческих предприятиях в основном среди опрошенных заняты респонденты из Артемовского ГО (23,9 %), Михайловского района (21,6 %) и Хасанского района (20,8 %). Низкий показатель выявлен при анализе ответов респондентов из Пожарского района (5,7 %).
Имеют собственный бизнес и являются частными предпринимателями в большей степени респонденты, проживающие в Ханкайском районе (8,8 %) и Артемовском ГО (6,4 %). Наименьший результат получен на основе анализа ответов респондентов из Уссурийского ГО и Хасанского района (1,3 и 1,4 процентов соответственно).
Рисунок 8 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Работаете ли Вы в настоящее время?», % по территориям
Одна из задач нашего исследования состояла в выявлении причин, по которым респонденты не работают в настоящее время. Респондентам предлагалось выбрать любое количество ответов. Анализ ответов на вопрос: «Почему Вы не работаете в настоящее время?» дает нам возможность отметить, что в общей совокупности 29,8 % опрошенным работать не позволяет здоровье (рисунок 9). Большинство таких респондентов выявлено в Уссурийском ГО (53,7 %), меньшее значение – по Арсеньевскому ГО (7,7 %).
Рисунок 9 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Почему Вы не работаете в настоящее время?», % по всей совокупности
На втором месте расположились совокупные ответы «не могу работать – ухаживаю за нетрудоспособными членами семьи (детьми, инвалидами)» (23,2 %). Явное большинство таких респондентов проживает в Красноармейском районе (50,7 %), Артемовском ГО (47,3 %) и Партизанском ГО (42,9 %). Наименьшая доля респондентов, указавших эту причину, из Ханкайского района (7,8 %).
В таблице 11 представлены результаты по территориям.
Таблица 11 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Почему Вы не работаете в настоящее время?», % по территориям
| Населенный пункт | Не могу найти работу по специальности | Не могу найти работу за такие деньги, которые бы меня устроили | Не могу найти хоть какую-нибудь работу, нигде не берут | Родственники против того, чтобы я работал | Не позволяет здоровье | Не хочу | Не могу работать- ухаживаю за нетрудоспособными членами семьи (детьми, инвалидами) | Учусь | Другое |
| Анучинский район | 29,4 | 23,5 | 23,5 | 23,5 | 17,6 | 11,8 | 11,8 | 11,8 | 0,0 |
| Арсеньевский городской округ | 30,8 | 15,4 | 23,1 | 7,7 | 7,7 | 7,7 | 15,4 | 0,0 | 0,0 |
| Артемовский городской округ | 0,0 | 16,4 | 12,7 | 3,6 | 14,5 | 7,3 | 47,3 | 1,8 | 3,6 |
| Красноармейский район | 12,0 | 20,0 | 10,7 | 0,0 | 9,3 | 1,3 | 50,7 | 1,3 | 6,7 |
| Михайловский район | 20,2 | 21,9 | 15,8 | 5,3 | 13,2 | 0,9 | 31,6 | 5,3 | 3,5 |
| Партизанский городской округ | 14,3 | 19,0 | 4,8 | 0,0 | 14,3 | 0,0 | 42,9 | 4,8 | 14,3 |
| Пожарский район | 25,0 | 5,0 | 35,0 | 0,0 | 5,0 | 0,0 | 25,0 | 0,0 | 5,0 |
| Уссурийский городской округ | 8,3 | 7,8 | 8,3 | 4,4 | 53,7 | 1,5 | 10,7 | 9,3 | 1,0 |
| Ханкайский район | 15,5 | 5,8 | 11,7 | 1,0 | 40,8 | 6,8 | 7,8 | 8,7 | 14,6 |
| Хасанский район | 0,0 | 6,2 | 25,0 | 6,2 | 25,0 | 6,2 | 18,8 | 6,2 | 6,2 |
| Чугуевский район | 8,0 | 11,1 | 13,9 | 0 | 25 | 5,5 | 8,0 | 0 | 2,7 |
| Яковлевский район | 19,6 | 10,9 | 17,4 | 0,0 | 21,7 | 6,5 | 17,4 | 0,0 | 10,9 |
| По всей совокупности опрошенных | 13,3 | 12,8 | 13,0 | 3,5 | 29,8 | 3,4 | 23,2 | 5,8 | 5,5 |
В целом не могут найти работу по специальности 13,3 % от общего количества опрошенных. Наиболее остро проблема стоит перед респондентами из Арсеньевского ГО (30,8 %), Анучинского района (29,4 %), Пожарского района (25 %). На двух территориях Приморского края, в Артемовском ГО и Хасанском районе эта проблема не выявлена. При этом 13 % респондентов не могут найти хоть какую-нибудь работу – нигде не берут. Среди таких, по большей части, оказались респонденты из Пожарского района (35 %), Хасанского района (25 %), Анучинского района и Арсеньевского ГО (23,5 и 23,1 процентов соответственно). В меньшей степени подобная причина указана респондентами из Партизанского ГО (4,8 %).
Среди причин отсутствия работы респонденты отметили и такую: «не могу найти работу за такие деньги, которые бы меня устроили» (12,8 %). Большинство таких респондентов проживает в Анучинском районе (23,5 %), Михайловском и Красноармейском районах (21,9 % и 20 % соответственно). Респонденты, проживающие в Пожарском районе, показали наименьший результат (5 %) по данному показателю.
Значительная разница в показателях по сравнению с выше названными причинами выявлена в целом по таким ответам, как «учусь» (5,8 %), «родственники против того, чтобы я работал» (3,5 %), «не хочу» (3,4 %). Учащихся среди респондентов больше всего оказалось в Анучинском районе (11,8 %) и Ханкайском районе (8,7 %). Не оказалось учащихся среди респондентов в Арсеньевском ГО, Пожарском, Чугуевском и Яковлевском районах. Существенная разница в показателях выявлена при анализе причины «родственники против работы»: если в Анучинском районе таких 23,5 %, то в Арсеньевском ГО – 7,7 %. В Красноармейском, Пожарском, Чугуевском и Яковлевском районах и Партизанском ГО родственники лояльно относятся к работе членов семьи (0 процентов).
И, наконец, причина «не хочу». Больше всего нежелающих работать среди опрошенных проживает в Анучинском районе (11,8 %). Далее с разницей примерно в четыре пункта идут респонденты из Арсеньевского и Артемовского ГО (7,7 % и 7,3 % соответственно). Третья группа представлена Ханкайским (6,8 %), Яковлевским (6,5 %), Хасанским (6,2 %) и Чугуевским (5,5 %) районами. Следует отметить, что среди респондентов из Партизанского ГО, Пожарского района нежелающих работать не выявлено.
Анализ ответов на вопрос: «Скажите, из людей, проживающих с Вами, сколько человек работают, а сколько не работают (включая Вас)?» показал, что в 67,3 % семей работают два человека из совместно проживающих членов, а не работают 32,7 %. Выявлена значительная разница: три члена семьи — работают 25,2 %, что меньше в 2,7 раз с предыдущей группой в два человека, не работают 74,8 % (меньше в 2,3 раза), семь человек – если работают 25 %, то не работают 75 %. Практически одинаковые значения получены для группы лиц из 4 и 6 чел.: работают 12,6 %, не работают 87,4 %. Полученные данные свидетельствуют, что в большей степени работают 2 совместно проживающих члена (67,3 %), в меньшей – 5 чел. Среди неработающих лидирует группа лиц из 5 чел. (93,5 %), наименьшее значение у группы лиц, состоящей из 2 чел. (32,7 %).
На вопрос: «Обращались ли Вы в последнее время за помощью в различные социальные службы, учреждения?» ответы по всей совокупности распределись следующим образом: «да» — 37,9 %, «нет» — 62,1 %. Среди обращавшихся лидируют семьи Красноармейского района (64,4 %), Артемовского ГО (53,9 %) и Анучинского района (50,7 %). Меньшее значение получено по Арсеньевскому ГО — 17 % семей обратились за помощью (рисунок 10).
Рисунок 10 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Обращались ли Вы в последнее время за помощью в различные социальные службы?», % по территориям
Анализ ответов, полученных на вопрос: «За какой помощью Вы обращались?» (при любом количестве ответов), показал в целом, что опрошенные обращались за получением денежной помощи, социальных выплат (45,9 %), за получением социальных льгот (38,2 %), за получением социальной поддержки в натуральной форме (получение жилья, земельного участка, лекарств, продуктов и пр.) – 27,9 %, за получением социальной поддержки в форме услуг (организация отдыха детей, обслуживания на дому и пр.) – 18,1 %, за получением помощи в трудоустройстве – 9,3 %, другое (без пояснений) – 10,8 % (рисунок 11).
Рисунок 11 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «За какой помощью Вы обращались?», % по всей совокупности
Анализ ответов по территориям на вышеприведенный вопрос показывает (рисунок 12), что за денежной помощью и социальными выплатами обращались в большей степени семьи, проживающие в Яковлевской районе (69,4 %), Артемовского ГО (63,4 %), Партизанского ГО (60,5 %), Анучинского района (57,1 %). По сравнению с другими территориями, наименьший показатель у семей Ханкайского района (31,6 %) и Чугуевского района (20,8 %).
За получением социальных льгот по большей части обращались семьи из Артемовского ГО (51,1 %) и Анучинского района (49 %), в меньшей – респонденты из Арсеньевского ГО (20 %) и Чугуевского района (19,4 %).
В помощи в натуральной форме нуждаются больше всех семьи, проживающие в Артемовском ГО (72,6 %). Следует отметить существенную разницу в этом показателе. За Артемовским ГО с большим отрывом идет Анучинский район (20 %) и Чугуевский район (13,9 %).
В социальной поддержке в форме услуг (организация отдыха детей, обслуживания на дому и пр.) в большей степени нуждаются также семьи из Артемовского ГО – 35,4 %, меньшей – Красноармейского района – 5,4 %.
26,5 % респондентов из Анучинского района нуждаются в помощи в трудоустройстве. Наименьший данный показатель у Яковлевского района – 4,1 %.
Рисунок 12 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «За какой помощью Вы обращались?», % по территориям
Ответы на вопрос: «Получили ли Вы эту помощь?» распределились таким образом (в общей совокупности): «да, в полном объеме» — 38,5 %, «да, частично» — 32,8 %, «нет» — 28,7 %. Выявлены существенные различия результатов по первому показателю по территориям (рисунок 13). Если в Артемовском ГО в полном объеме получили помощь 61,2 % обратившихся, Пожарском районе – 52,9 %, Анучинском и Красноармейском районах – 42,6 % и 42,2 % соответственно, то в Хасанском и Яковлевском районах – 25 %, а в Уссурийском ГО – 12,2 %. В большей степени были частично удовлетворены обращения за помощью в Уссурийском ГО (49,3 %), меньше всего – в Партизанском ГО (19 %). Не получили помощь 54,3 % представителей семей Арсеньевского ГО, 42,9 % — Партизанского ГО и Хасанского района. В меньшей степени это коснулось респондентов из Артемовского ГО – 10,6 %.
Респондентам, которые не обращались в последнее время за помощью в различные социальные службы и учреждения (напомним, таких выявлено в
Рисунок 13 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Получили ли Вы
эту помощь?», % по территориям
целом 62,1 %) было предложено дать ответ на вопрос: «На Ваш взгляд, возможно ли на сегодняшний день самостоятельно улучшить своё финансовое положение, не используя государственные программы помощи?». Считают, что «возможно» 13,4 % опрошенных от общего числа респондентов, больше всего так считают лица в возрасте от 25 до 29 лет, меньше всего – 50-54 летние. Выбрали ответ «скорее да, чем нет» — 13 %, однако респондентов в возрасте до 25 лет с таким мнением 20,6 %, а в возрастной группе 60 лет и старше только 7,4 %. Ответ «скорее нет, чем да» в целом продемонстрировали 29,3 % опрошенных, по большей части так считают лица в возрасте 60 лет и старше – 34,5 %, в меньшей – лица до 25 лет – 23,7 %. В целом 20,6 % респондентов считает, что без помощи государства невозможно улучшить свое финансовое положение. 60-летние проявляют пессимизм в этом вопросе в 27,1 % случаев (большинство), а респонденты в группе моложе 25 лет показали меньший результат – 10,7 %. Затруднились ответить на этот вопрос 23,6 %, и больше всего в их числе лиц в возрасте 50-54 года – 35,6 % (рисунок 13).
Рисунок 13 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «На Ваш взгляд, возможно ли на сегодняшний день самостоятельно улучшить свое финансовое положение, не используя государственные программы помощи?», % по возрастным группам
Результаты анализа ответов на вопрос: «На что уходит большая часть Ваших расходов?» (можно было выбрать два предложенных ответа) свидетельствуют, что у 82 % респондентов в целом расходуется на покупку продуктов питания, на покупку одежды и обуви – 38,3 %, оплату коммунальных услуг – 38,7 %. В меньшей степени доходы направляются на покупку алкогольных товаров, сигарет (1 %), на развлечения (1,4 %) – рисунок 14.
Рисунок 14 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Укажите, на что уходит большая часть Ваших расходов?», % по всей совокупности
В большей степени на продукты питания расходуют денежные средства респонденты в возрасте 30-39 лет (86,8 %), в меньшей – 50-54-летние (74,3 %), при этом существенной разницы в результатах не выявлено. На приобретение одежды и обуви больше всех расходуют также 30-39-летние (42,7 %), в меньшей – 60-летние и старше (23,8 %). «Оплату коммунальных услуг» назвали в 53,3 % случаев 55-59-летние. У остальных возрастных групп этот показатель распределился от 33,1 % у 25-29-летних до 47,5 % у 60-летних и старше (таблица 12).
Таблица 12 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Укажите, на что уходит большая часть Ваших расходов?», по возрастным группам
| моложе 25 лет | 25-29 лет | 30-39 лет | 40-49 лет | 50-54 года | 55-59 лет | 60 и старше лет | |
| Покупка продуктов питания | 76,7 | 76,0 | 86,8 | 84,1 | 74,3 | 76,7 | 80,7 |
| Питание вне дома | 12,0 | 6,8 | 3,3 | 3,9 | 2,2 | 7,5 | 4,5 |
| Покупка алкогольных товаров, сигарет | 4,5 | 1,1 | 0,6 | 0,9 | 0,7 | 0,0 | 1,0 |
| Покупка непродовольственных, бытовых товаров | 9,0 | 10,6 | 9,0 | 6,8 | 8,1 | 6,7 | 15,3 |
| Покупка одежды и обуви | 37,6 | 41,8 | 42,7 | 38,0 | 33,8 | 31,7 | 23,8 |
| Оплата коммунальных услуг | 38,3 | 33,1 | 35,3 | 37,8 | 45,6 | 53,3 | 47,5 |
| Расходы на развлечения | 2,3 | 3,0 | 1,3 | 1,4 | 0,7 | 0,8 | 0,5 |
| Оплаты иных услуг (взносы в школы, спортивные секции и пр.) | 2,3 | 3,8 | 4,1 | 4,1 | 0,7 | 0,0 | 2,0 |
| Расходы на транспорт | 9,0 | 8,0 | 3,3 | 5,7 | 6,6 | 5,8 | 2,5 |
| Обязательные платежи и разнообразные взносы | 3,0 | 4,6 | 3,1 | 4,3 | 5,1 | 8,3 | 5,0 |
| Оплата кредитов | 10,5 | 12,5 | 14,3 | 13,9 | 12,5 | 5,8 | 2,0 |
| Другое | 1,5 | 1,5 | 1,0 | 1,8 | 3,7 | 2,5 | 7,9 |
Покажем значимые результаты по видам расходов, согласно анализу ответов на вопрос: «Вспомните, сколько примерно денег, в течение последних 30 дней, члены всей Вашей семьи израсходовали на…?». Респондентам можно было выбрать не более 2-х вариантов ответов. Свыше 11 тыс. руб. были направлены на оплату кредитов – их осуществили 28 % респондентов, на продукты питания и питание вне дома расходовали — 25,1 %, покупку одежды и обуви – 19,8 %. В пределах 9001 – 11000 руб. на продукты питания и питание вне дома потратили 10,7 %, от 7001 до 9000 руб. – 15,6 %, от 5001 до 7000 руб. у 20,2 % респондентов потрачено на оплату услуг ЖКХ и 18,4 % на питание. Денежные средства в диапазоне от 3001 до 5000 руб. были расходованы на оплату услуг ЖКХ у 28,2 % опрошенных, на покупку одежды и обуви – 21 %, питание – 15,7 %. Расходы от 1000 до 3000 руб. связаны с расходами на транспорт (26,9 %), покупку непродовольственных товаров (31,1 %), питание вне дома (22,6 %). До 1000 руб. респонденты расходуют на питание вне дома (27,5 %), на транспорт (24 %). Отметим, что в большей степени не было расходов, связанных покупкой алкогольных товаров и сигарет, у 57,1 % респондентов, с отдыхом и развлечениями – 53,8 %, с обязательными платежами и разнообразными взносами у 40,7 %, питанием вне дома – 34,9 % (таблица 13).
Таблица 13 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Сколько примерно денег, в течение последних 30 дней, члены Вашей семьи израсходовали на…?», %
| не было расходов | до 1000 рублей | от 1000 до 3000 рублей | от 3001 до 5000 рублей | от 5001 до 7000 рублей | от 7001 до 9000 рублей | от 9001 до 11000 рублей | свыше 11000 рублей | |
| Покупка продуктов и питание вне дома | 1,7 | 3,7 | 9 | 15,7 | 18,4 | 15,6 | 10,7 | 25,1 |
| Питание вне дома | 34,9 | 27,5 | 22,6 | 8,0 | 3,2 | 1,0 | 1,0 | 1,9 |
| Покупка алкогольных товаров, сигарет | 57,1 | 18,1 | 15,5 | 4,8 | 1,6 | 1,2 | 0,2 | 1,5 |
| Покупка непродовольственных, бытовых товаров | 19,7 | 18,0 | 31,1 | 17,3 | 5,5 | 2,7 | 1,4 | 4,2 |
| Покупка одежды и обуви | 7,7 | 4,8 | 13,6 | 21,0 | 14,8 | 11,3 | 6,9 | 19,8 |
| Оплата ЖКХ | 3,0 | 8,0 | 17,2 | 28,2 | 20,2 | 9,8 | 4,2 | 9,4 |
| Расходы на отдых, развлечения | 53,8 | 13,5 | 13,5 | 7,2 | 3,6 | 2,6 | 1,4 | 4,5 |
| Оплаты иных услуг | 30,8 | 17,7 | 22,5 | 12,2 | 7,3 | 3,3 | 1,1 | 5,1 |
| Расходы на транспорт | 14,0 | 24,0 | 26,9 | 16,7 | 9,7 | 3,2 | 1,7 | 3,8 |
| Обязательные платежи и разнообразные взносы | 40,7 | 12,7 | 15,9 | 10,7 | 7 | 4,1 | 1,1 | 7,8 |
| Оплата кредитов | 33,4 | 2,4 | 7,4 | 9,1 | 7,4 | 6,0 | 6,3 | 28,0 |
| Другое | 59,7 | 6,6 | 7,8 | 4,8 | 3,6 | 3,8 | 3 | 10,8 |
Как известно, нуждающиеся семьи имеют возможность получить поддержку от государства. Одним из видов такой помощи является социальный контракт. Мероприятия в рамках социального контракта направлены на поиск выхода граждан из сложного материального положения. Респондентам был предложен вопрос: «Заинтересованы ли Вы в заключении социального контракта с государством?». Ответы в целом распределились следующим образом: «точно да» — 20,9 %, «скорее всего, да» — 29 %, «скорее всего, нет» — 24,1 %, «точно нет» — 26,1 % (рисунок 15).
Рисунок 15 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Заинтересованы ли Вы в заключении социального контракта с государством?», % по всей совокупности
В зависимости от возраста респондентов результаты отличаются. Если в большей степени заинтересованы в социальном контракте респонденты в возрасте от 40 до 49 лет (25,8 %) и от 30 до 39 лет (23,2 %), то меньше всего — лица в возрасте 55-59 лет (9,6 %). Респондентов, которые ответили «скорее всего, да», большинство в возрастных группах от 30 до 39 лет (35,3 %), от 25 до 29 лет (32,6 %), от 40 до 49 лет (28,4 %), моложе 25 лет (25,8 %). Респондентов, выбравших ответ «скорее всего, нет», больше всего в группах лиц 60 лет и старше (39,1 %), 55-59 лет (33,9 %), 50-54 года (32 %). Точно не заинтересованы в социальном контракте 38,3 % респондентов в возрасте 50-54 года, 37,5 % молодежи до 25 лет и 36,5 % представителей 50-59-летних (рисунок 16).
Рисунок 16 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Заинтересованы ли Вы в заключении социального контракта с государством?», % по возрастным группам
Следующие два вопроса были адресованы тем респондентам, которых можно считать потенциальными участниками социальных контрактов (а таких 74 % среди опрошенных). Во-первых, было интересным узнать в какой помощи в рамках социального контракта заинтересованы респонденты. Анализ ответов показал, что большинство респондентов (50,3 %) заинтересованы в денежных выплатах на покупку необходимого оборудования, строительство, лечение и пр. Среди них преобладают лица 60 лет и старше (57,1 %). Далее ответы распределились так: 27 % респонденты рассчитывают получить продукты. По этому показателю лидируют лица в возрасте 55-59 лет (36,1 %). На прохождение профессионального пути необходима помощь в основном респондентам моложе 25 лет (39,5 %), в целом – 19,4 %. Для иллюстрации приводим рисунок 17.
Рисунок 17 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «В какой помощи в рамках социального контракта Вы заинтересованы?», % по возрастным группам
Также представляем таблицу 14, отражающую полученные результаты на названный вопрос.
Таблица 14 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «В какой помощи в рамках социального контракта Вы заинтересованы?», % по возрастным группам
| моложе 25 лет | 25-29 лет | 30-39 лет | 40-49 лет | 50-54 года | 55-59 лет | 60 и старше | |
| В денежных выплатах на покупку необходимого оборудования, строительство, лечение и пр. | 39,5 | 41,0 | 52,4 | 51,4 | 52,7 | 49,4 | 57,1 |
| В помощи в поиске работы | 18,6 | 12,7 | 11,2 | 12,7 | 10,8 | 8,4 | 2,9 |
| В прохождении профессионального пути | 31,4 | 26,0 | 25,1 | 17,1 | 6,8 | 6,0 | 1,4 |
| В помощи в осуществлении деятельности по индивидуальному предпринимательству | 8,1 | 10,4 | 10,1 | 10,2 | 4,1 | 4,8 | 2,1 |
| В помощи в организации подсобного хозяйства | 3,5 | 7,5 | 12,7 | 12,4 | 6,8 | 3,6 | 6,4 |
| В получении продуктов (топливо для отопления жилого помещения, продуктовые наборы, одежда и обувь, лекарственные препараты) | 25,6 | 27,7 | 23,0 | 25,7 | 33,8 | 36,1 | 31,4 |
Во-вторых, респондентам предлагалось ответить на вопрос: «На что Вы могли бы потратить дополнительные средства, полученные по договору в рамках социального контракта?» (при любом количестве ответов). По всей совокупности ответов мы распределим полученные, наиболее значимые, результаты по приоритетам: на ремонт жилья или иных строений (46,5 %), на поиск работы или переобучения (оплата учебных курсов, мастер-классов и пр.) – 37,5 %, на приобретение одежды или обуви – 28,1 %, на приобретение лекарств – 22,2 %, на приобретение мебели, бытовых приборов и оплату кредита (по 19 %), на приобретение новой техники (телевизора, телефона, ноутбука) – 18,5 %. На ремонт жилья в большей степени хотят потратить респонденты в возрасте 30-39 лет (52 %), и, следует отметить, представители других возрастных групп заинтересованы в этом (распределение от 33,3 % до 51,7 %). Респонденты моложе 25 лет направили бы дополнительные средства на поиск работы или переобучение и таких 49,4 %. В открытии собственного дела в большей степени заинтересованы лица в возрасте от 25 до 29 лет (22,3 %). Личным подсобным хозяйством могли бы заняться 20,7 % респонденты в возрасте 40-49 лет и 17,4 % 30-39-летних. В приобретении лекарств заинтересованы по большей части 60-летние (54 %) и 55-59-летние (46,2 %). Примерно все респонденты в равной степени нуждаются в обновлении обуви и одежды. Оплата кредита характерна для 30-39-летних (24,2 %) и 40-49-летних (22,6 %).
Анализ ответов на вопрос: «Что больше всего осложняет жизнь Вашей семьи в настоящий момент?» (выбрать можно было не более 3 вариантов ответа) предоставляет нам возможность прийти к выводу: преобладающее большинство респондентов – 63,9 % назвали материальные проблемы. Также жизнь семей осложняет усталость, переутомление (24,6 %), недостаток свободного времени (21,5 %), опасение потерять работу (19,4 %), проблемы здоровья (своего или члена семьи) – 18,3 %, проблемы с образованием детей – 15,2 %, проблемы быта – 15 %, безысходность, отсутствие перспектив в жизни – 10,4 %. В меньшей степени оказывает влияние на жизнь семьи респондентов негативная социальная атмосфера (хамство, хулиганство, пьянство, преступность, наркомания) – 7,7 %, конфликтные отношения в семье – 4,7 % (рисунок 18).
Рисунок 18 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «В какой помощи в рамках социального контракта Вы заинтересованы?», % по возрастным группам
Респондентам было предложено оценить изменения, произошедшие с 2014 г., связанные принятием Концепции государственной семейной политики до 2025 г., Концепции демографической политики по следующим критериям: положение улучшилось, положение не изменилось, положение ухудшилось. Анализ ответов на данный вопрос показан по мере убывания результатов. По мнению респондентов положение улучшилось в части отношения общества к многодетным семьям (35,2 %), при этом 20,6 % считают, что положение осталось без изменений, а 7,7 % выбрали вариант ответа «положение ухудшилось».
32,4 % опрошенных увидели улучшение положения в охране здоровья детей, включая обеспечение полноценного питания детей в организованных коллективах, беспрепятственного доступа к занятиям физической культурой и спортом, 21,1 % считают положение в этом вопросе без изменений, а 9,6 % — убеждены, что положение ухудшилось.
Улучшение отношения к семьям с приемными ребенком (детьми) увидели 32,3 % респондентов, 18 % улучшения не заметили, 6,9 % считают, что положение ухудшилось.
Относительно развития услуг дошкольных образовательных учреждений, учреждений дополнительного образования детей, семейного отдыха и досуга 27,8 % респондентов посчитали, что положение улучшилось, однако 24,7 % считают положение прежним, а 10,9 % утверждают, что положение ухудшилось.
Также респонденты отметили лучшим положение в части отношения к семьям с маленьким ребенком (детьми) – 27 %, в тоже время 25,7 % не увидели изменений, а 8,2 % отмечают ухудшение положения.
Изменилось положение в сторону улучшения работы социальных служб помощи семье и развитие социальных услуг с целью профилактики семейного неблагополучия, социального сиротства детей; семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (22,7 %), но 26,6 % опрошенных так не считают: по их мнению, положение осталось без изменений, а 6,2 % не увидели улучшения положения.
Улучшение положения с мерами по материальной поддержке семей с детьми отметили 24,6 % респондентов, в тоже время 31,1 % опрошенных считают, что положение не изменилось в этой части проблем, и 7,7 % назвали положение ухудшимся.
21,7 % опрошенных заметили улучшение в обеспечении условий для полноценного образования и всестороннего развития детей, в том числе детей с ограниченными возможностями здоровья, а 25,8 % считают, что положение не изменилось, 9,1 % дали ответ «положение ухудшилось».
Считаем необходимым отметить, что на те или иные позиции практически от 1/3 до 1/2 части опрошенных и более – а это от 36,6 до 58,9 % — выбрали ответ «не знаю» относительно настоящего положения дел. Так, 58,9 % не знают об условиях развития семейного предпринимательства, 57,4 % — об изменениях в нормативно-правовой базе относительно семьи, 55,7 % — об условиях по сочетанию занятости граждан с выполнением семейных обязанностей, 51,3 % — о положении охраны репродуктивного здоровья населения, 44,4 % — о работе социальных служб, по 36,6 % — о мерах материальной поддержки семей и об отношении общества к многодетным семьям, о развитии услуг образовательных учреждений, об охране здоровья детей.
Распределение ответов на вопрос: «Для каких категорий семей, по Вашему мнению, произошли значительные улучшения?» (при любом количестве ответов) показывает (по убыванию результатов), что 52,4 % респондентов считают, что значительные улучшения произошли для многодетных семей, 35,1 % — для семей с приемными детьми, 29,7 % — семей с детьми-инвалидами, 18,1 % — в отношении малообеспеченных семей, 12,2 % — неполных семей, 10,3 % — социально неблагополучных семей, состоящих на учете. В меньшей степени улучшение коснулось сельские семьи — 4,3 %. Вариант ответа «другое» выбрали 4,4 % респондентов, но при этом они не посчитали необходимым дать пояснения. Отметим, что 18 % опрошенных выбрали вариант ответа «ни для одной категории семей не было никаких улучшений» (рисунок 19).
Рисунок 19 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Для каких категорий семей, по Вашему мнению, произошли значительные улучшения?», %
При ответе на вопрос: «Как повлияли изменения в государственной политике РФ в отношении семьи на положение именно Вашей семьи?» респондентам предлагалось дать оценку от 1 (никак не повлияли) до 5 (значительно улучшили). Получен средний балл – 1,68. Только 5,9 % опрошенных считают, что изменения значительно улучшили положение их семьи. 68,3 % полагают положение своей семьи неизменным – «никак не повлияли» (таблица 15).
Таблица 15 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Как повлияли изменения в государственной политике РФ в отношении семьи на положение именно вашей семьи?», %
| Шкала оценки | Доля респондентов, % |
| 1,0 (никак не повлияли) | 68,3 |
| 2,0 | 12,3 |
| 3,0 | 8,7 |
| 4,0 | 4,8 |
| 5,0 (значительно улучшили) | 5,9 |
| Итого | 100,0 |
| Средний балл | 1,68 |
Ответы на открытый вопрос: «Какие именно мероприятия улучшили положение Вашей семьи?» (нужно было указать не более трех мероприятий, в порядке их значимости семьи) представлены в Приложении Б. Их анализ производился посредством группирования ответов по смысловому содержанию. Приводим наиболее значимые результаты в порядке убывания.
Так, к первому мероприятию респонденты отнесли: материнский капитал, как федеральный, так и региональный; увеличение размера компенсаций по уходу за ребенком-инвалидом, пенсий, пособий и льготы; наличие подсобного хозяйства и земельного участка; бесплатное питание школьников и учащихся колледжей; предоставление бесплатных учебников и помощи в подготовке к школе; меры поддержки многодетных семей; ипотека. Отметим, что 13,3 % респондентов указали, что «никакие/нет».
Рисунок 20 — Распределение ответов респондентов на вопрос: «Какие именно мероприятия улучшили положение Вашей семьи?», %
Ко второму мероприятию, по мнению респондентов, можно отнести: материнский капитал; бесплатные учебники и питание школьников, помощь в подготовке к школе; земельный участок и строительство дома; льготы по оплате услуг ЖКХ; детские пособия. Также были те, кто считает, что никакие мероприятия не улучшили положение их семьи. В этой группе ответов выявлен один респондент, который указал «социальный контракт».
Третье мероприятие респонденты связывают в большей степени с льготами и возмещением расходов многодетным семьям, бесплатным питанием, материнским капиталом.
В завершении опроса респондентам было предложено высказать свои возможные пожелания или критические замечания по поводу реализации семейной политики в Приморском крае. Количество вариантов предложений, как традиционных, так и специфических демонстрирует, в своем большинстве, заинтересованность опрашиваемых в эффективной семейной политике Приморского края. К традиционным предложениям мы отнесли: увеличение детских пособий до 3 тыс. руб.; обеспечение жильем (при этом уделять внимание не только молодым семьям, но и семьям, имеющим средний доход); не повышать цены на лекарства и на местный транспорт; создание рабочих мест на селе; увеличить размеры пенсий, льгот и заработной платы; увеличить налоги с богатых; обеспечить доступное получение медицинских услуг, в том числе реабилитационных для детей-инвалидов; обеспечить доступное образование, в том числе дополнительное, организацию детского досуга, включая оздоровительные лагеря, спортивные и развлекательные центры; обеспечить село молодыми специалистами; снизить стоимость услуг ЖКХ; нужна финансовая помощь семьям с детьми и не только малообеспеченным; оказывать социальную поддержку всем семьям, где растут дети; улучшить условия проживания в Приморье.
К специфическим мы отнесли следующие предложения: предусмотреть социальные карты для сельских жителей; научить бедных работать, а не только рассчитывать на помощь государства; осуществлять контроль за рождением детей в неблагополучных семьях; при повторном обращении в органы социальной защиты минимизировать перечень документов; выделять финансовую помощь на приобретение автомобиля для семей с 4-мя детьми; увеличить выплаты матерям-одиночкам; предоставить одному из родителей гибкого графика работы без потерь в зарплате; «не плодите дармоедов, не раздавайте бездумно льготы малоимущим».
Обоснованных критических замечаний не выявлено. Следует отметить высокое эмоциональное состояние отдельных респондентов, которые выразили свое мнение таким образом: «уже никому не доверяем», «не работает данная политика».
Заключение
Анализ полученных результатов исследования, проведенного в период сентябрь 2019 г. – январь 2020 г. в рамках реализации проекта Приморского регионального отделения ВОД «Матери России» — «Взаимодействие», осуществляемого на средства субсидии из бюджета Приморского края, позволяет нам сформулировать следующие выводы по поставленным задачам.
- Семейное положение опрашиваемых характеризуется тем, что преобладающая доля респондентов состоит в зарегистрированном, законном, браке; на исследуемых территориях Приморского края преобладают семьи, состоящие из 4, 3 и 2 чел.; совместно проживающих членов семьи в большинстве случаев 1-2 чел., далее данные показывают — до 3 чел., до 4-х; преобладают семьи с двумя детьми (1/3 от общей выборки), по одному ребенку имеют 28,7 % семей, три – шестая часть респондентов, не имеет детей 15,8 % семей; в большинстве семей (71,9 %) проживает один ребенок в возрасте до 25 лет, в 40,9 % семей — двое детей в возрасте от 55 до 59 лет, 22,1 % семей — трое детей в возрасте от 30 до 39 лет.
- Чаще всего в семьях воспитывается один приемный ребенок в возрасте до 18-ти лет. В зависимости от возраста респондентов семьи с приемными детьми распределились (по убыванию): 50-54 лет, 40-49 лет, 25-29 лет, моложе 25 лет, 60 лет и старше; 87,5 % от всей совокупности респондентов не имеет в составе своей семьи приемных детей в возрасте до 18 лет; форма временного пребывания в семье ребенка-сироты или ребенка, оставшегося без попечения родителей, в качестве гостя, не пользуется популярностью у 96,6 % опрошенных.
- Наиболее высоко оценили уровень (от 1 балла до 10) доходов своей семьи респонденты в возрасте 25-29 лет – средний балл равен 4,52, далее идут опрошенные в возрасте моложе 25 лет – 4,31 и возрастной группы 30-39 лет – 4,23. Средний балл по всей совокупности опрошенных составил 4,18; среди характеристик материального положения приоритетной является «денег хватает на продукты и одежду, но покупка холодильника, телевизора, мебели для нас – проблема», далее идет характеристика «на продукты денег хватает, но покупка одежды уже затруднительна», «мы можем без труда купить холодильник, телевизор, мебель, на большее денег нет», около 6 % респондентов «едва сводят концы с концами, им не хватает даже на продукты». В большей степени первая характеристика свойственна респондентам в возрасте 55-59 лет, 50-54 лет, 60 лет и старше, 30-39 лет; без труда могут купить холодильник, телевизор, мебель в большей степени опрошенные в возрасте 25-29 лет, но на большее денег не остается, а 12,7 % из них отметили характеристику «мы едва сводим концы с концами, денег не хватает даже на продукты» и 33,6 % показали, что «на продукты денег хватает, но покупка одежды уже затруднительна»;
— по общей совокупности среднедушевой доход свыше 15 тыс. руб. имеют 16,3 % семей, от 9001 до 11000 руб. — 15,8 %, от 13001 до 15000 руб. — 15,4 %. Чаще всего среднедушевой доход свыше 15 тыс. руб. встречается у лиц в возрасте 50-54 года и 25-29 лет, менее 3 тыс. руб. в месяц имели респонденты 30-39 лет, лица 60 лет и старше в 36,6 % семей указали свой доход в пределах от 13001 до 15000 руб.;
— по источникам дохода за последний год на первом месте стоит «работа (основная) по договору», на втором – «государственные пенсии», на третьем – «государственные денежные выплаты, льготы и пособия», на четвертом – «подработка без официального оформления», на пятом – «денежная помощь близких и знакомых»;
— основным источником дохода является работа в первую очередь для респондентов из Анучинского района, Арсеньевского и Артемовского ГО; государственные пенсии в качестве источника дохода в большей степени указали респонденты, проживающие в Уссурийском городском округе, в меньшей – Артемовском ГО; государственные денежные выплаты, льготы и пособия отметили в качестве дохода в основном респонденты из Красноармейского Михайловского и Партизанского района; подработку без официального оформления в большинстве случаев указали опрошенные, проживающие в Михайловском районе, также высокие показатели выявлены по Анучинскому району, Уссурийскому ГО и Ханкайскому району; денежная помощь близких и знакомых остается важным источником доходов для большинства семей в Артемовском ГО, Анучинском районе, Уссурийском ГО; собственный бизнес (зарегистрированный) имеют 3,9 % респондентов: наибольшие показатели по Артемовскому городскому округу и Ханкайскому муниципальному району. Отметим, что этот источник дохода не отметил ни один из опрошенных жителей Анучинского района.
- В целом опрошенные нуждаются (в порядке приоритета) в помощи в денежной форме, социальных льготах, поддержке в натуральной форме (получение жилья, земельного участка, лекарств, продуктов и пр.), помощи в форме услуг (организация отдыха детей, обслуживания на дому и пр.), помощи в трудоустройстве;
— по территориям нуждаемость в денежной форме проявляется в большей степени в Уссурийском ГО и Красноармейском районе, в меньшей — Чугуевском и Ханкайском районах. На социальные льготы рассчитывают по большей части респонденты, проживающие на территории Артемовского ГО, Красноармейского, Яковлевского и Анучинского районов, самый низкий показатель получен в Хасанском районе;
— в поддержке в натуральной форме (в получении жилья, земельного участка, лекарств, продуктов и пр.) нуждаются в основном в Артемовском ГО, далее распределились Анучинский и Михайловский районы, Арсеньевский ГО, Хасанский и Красноармейский районы. Минимальный результат выявлен по Уссурийскому ГО;
— в помощи в форме услуг (организация отдыха детей, обслуживания на дому и пр.) в большей степени нуждаются респонденты из Артемовского ГО, Пожарского и Михайловского районов, в минимальной — из Уссурийского ГО и Яковлевского района;
— помощь в трудоустройстве актуальна (в порядке убывания) для респондентов из Красноармейского, Анучинского, Михайловского и Яковлевского районов; самый низкий показатель, характеризующий нуждаемость в трудоустройстве, выявлен в Арсеньевском и Партизанском городских округах;
— при этом 19,9 % от общего числа опрошенных не нуждаются в помощи со стороны государства; более благоприятная ситуация по данному показателю в Ханкайском районе, далее с большим отрывом следуют Михайловский, Чугуевский и Яковлевский районы.
В последнее время за различными видами помощи в различные социальные службы и учреждения обращались 37,9 % от опрошенных. Среди обращавшихся лидируют семьи Красноармейского района, Артемовского ГО и Анучинского района. Меньшее значение получено по Арсеньевскому ГО.
В целом опрошенные обращались за получением денежной помощи, социальных выплат, социальных льгот, социальной поддержки в натуральной форме (получение жилья, земельного участка, лекарств, продуктов и пр.), социальной поддержки в форме услуг (организация отдыха детей, обслуживания на дому и пр.), помощи в трудоустройстве;
— выявлено, что за денежной помощью и социальными выплатами обращались в большей степени семьи, проживающие в Яковлевском районе, Артемовском ГО и Партизанском ГО. По сравнению с другими территориями, наименьший показатель у семей Ханкайского и Чугуевского районов; за получением социальных льгот по большей части обращались семьи из Артемовского ГО и Анучинского района, в меньшей – Арсеньевского ГО и Чугуевского района; в помощи в натуральной форме и социальной поддержке в форме услуг (организация отдыха детей, обслуживания на дому и пр.) больше всех нуждаются семьи, проживающие в Артемовском ГО; в трудоустройстве больше всех заинтересованы семьи Анучинского района.
Большинство обратившихся получили помощь в полном объеме. Выявлены существенные различия результатов по данному показателю по территориям: если в Артемовском ГО в полном объеме получили помощь 61,2 % обратившихся, Пожарском районе – 52,9 %, Анучинском и Красноармейском районах – 42,6 % и 42,2 % соответственно, то в Хасанском и Яковлевском районах – 25 %, а в Уссурийском ГО – 12,2 %. В большей степени были частично удовлетворены обращения за помощью в Уссурийском ГО, меньше всего – в Партизанском ГО. При этом не получили помощь 54,3 % представителей семей Арсеньевского ГО, по 42,9 % — Партизанского ГО и Хасанского района. В меньшей степени это коснулось респондентов из Артемовского ГО.
- Выявлено, что в целом практически половина респондентов работает по найму на государственном предприятии. Анализ по территориям показал следующее: это в большей степени респонденты, проживающие в Пожарском районе и Арсеньевском ГО. В следующую группу территорий (по убыванию показателя) входят Анучинский район и Партизанский ГО. Самый низкий показатель продемонстрировали респонденты из Уссурийского ГО. На частных, коммерческих предприятиях в основном заняты респонденты из Артемовского ГО, Михайловского и Хасанского районов. Имеют собственный бизнес и являются частными предпринимателями в большей степени респонденты, проживающие в Ханкайском районе и Артемовском ГО. Наименьший результат получен на основе анализа ответов респондентов из Уссурийского ГО и Хасанского района (1,3 и 1,4 процентов соответственно).
Среди причин отсутствия работы лидирует причина «не позволяет здоровье». Таких респондентов больше всего выявлено в Уссурийском, меньшее значение – по Арсеньевскому ГО. На втором месте расположились совокупные ответы «не могу работать – ухаживаю за нетрудоспособными членами семьи (детьми, инвалидами)»: явное большинство таких респондентов проживает в Красноармейском районе, Артемовском и Партизанском ГО. Меньше всего указали эту причину респонденты из Ханкайского района.
Больше 1/10 части всех опрошенных не могут найти работу по специальности. Наиболее остро эта проблема стоит перед респондентами из Арсеньевского ГО, Анучинского и Пожарского районов. Среди тех, кто указал причину «не могу найти хоть какую-нибудь работу – нигде не берут» по большей части оказались респонденты из Пожарского, Хасанского и Анучинского районов и Арсеньевского ГО.
Причиной отсутствия работы респонденты назвали «не могу найти работу за такие деньги, которые бы меня устроили»: большинство таких респондентов проживает в Анучинском, Михайловском и Красноармейском районах.
Больше всего нежелающих работать (названа причина «не хочу») среди опрошенных проживает в Анучинском районе. Далее идут респонденты из Арсеньевского и Артемовского ГО. Третья группа представлена Ханкайским, Яковлевским, Хасанским и Чугуевским районами. Следует отметить, что среди респондентов из Партизанского ГО, Пожарского района нежелающих работать не выявлено.
Больше половины респондентов отметили, что в семье работают 2 совместно проживающих члена семьи. Среди неработающих лидирует группа лиц из 5 чел.
- В целом более 1/10 части респондентов из числа не обращавшихся в последнее время за помощью в различные социальные службы и учреждения считают, что самостоятельно улучшить свое финансовое положение без помощи государства возможно. В большей степени так считают лица в возрасте от 25 до 29 лет, меньше всего – 50-54 летние. Мнение «скорее, да, чем нет» высказали также более 1/10 части респондентов, в большинстве оказались лица моложе 25 лет. Ответ «скорее нет, чем да» в целом продемонстрировали 1/3 опрошенных, по большей части так считают лица в возрасте 60 лет и старше, в меньшей – лица до 25 лет. В целом 1/5 часть респондентов считает, что без помощи государства невозможно улучшить свое финансовое положение.
- По всей совокупности большая часть денежных средств (при выборе двух ответов) расходуется на покупку продуктов питания – 82 % у семей, на покупку одежды и обуви – 38,3 %, оплату коммунальных услуг – 38,7 %. В меньшей степени доходы направляются на покупку алкогольных товаров, сигарет (1 %), на развлечения (1,4 %). В большей степени на продукты питания расходуют денежные средства респонденты в возрасте 30-39 лет, в меньшей – 50-54-летние, при этом существенной разницы в результатах не выявлено. На приобретение одежды и обуви больше всех расходуют также 30-39-летние, в меньшей – 60-летние и старше. «Оплату коммунальных услуг» назвали в более половине случаев 55-59-летние.
Значимыми результатами о примерной сумме расходов денежных средств в течение последних 30 дней членами семей (в зависимости от статей расходов при выборе 2-х вариантов ответа) стали:
свыше 11 тыс. руб. — оплата кредитов (у 28 % семей), покупка продукты питания и питание вне дома (25,1 %), покупка одежды и обуви (19,8 %);
в пределах 9001 – 11000 руб. на продукты питания и питание вне дома потратила 1/10 часть респондентов, от 7001 до 9000 руб. – 1/6, от 5001 до 7000 руб. у 1/5 части респондентов потрачено на оплату услуг ЖКХ;
денежные средства в диапазоне от 3001 до 5000 руб. были расходованы в основном на оплату услуг ЖКХ, на покупку одежды и обуви, питание;
расходы от 1000 до 3000 руб. связаны с расходами на транспорт, покупку непродовольственных товаров, питание вне дома;
до 1000 руб. респонденты расходуют на питание вне дома, на транспорт.
Отметим, что в большей степени не было расходов, связанных покупкой алкогольных товаров и сигарет, а у более половины респондентов — с отдыхом и развлечениями.
- Выявлена в целом заинтересованность респондентов в заключении социального контракта с государством: «скорее всего, да» — 29 %, «точно да» — 20,9 %. При этом в 24,1 % случаев респонденты считают, что «скорее всего, нет» и в 26,1 % — «точно нет». В большей степени заинтересованы в социальном контракте респонденты в возрасте от 40 до 49 лет и от 30 до 39 лет, в меньшей — лица в возрасте 55-59 лет. Выбравших ответ «скорее всего, нет», больше всего в группах лиц 60 лет и старше, 55-59 лет, 50-54 года. Точно не заинтересованы в социальном контракте 38,3 % респондентов в возрасте 50-54 года, 37,5 % молодежи до 25 лет и 36,5 % представителей 50-59-летних.
Половина респондентов, которых можно считать потенциальными участниками социальных контрактов, выразило мнение, что в рамках социального контракта они рассчитывают получить денежные выплаты на покупку необходимого оборудования, строительство, лечение и пр.; около трети надеются на получение продуктов; средства социального контракта на прохождение профессионального пути необходимы в основном респондентам моложе 25 лет.
Выявлено мнение респондентов относительно возможных направлений расходования дополнительных средств, полученных по договору в рамках социального контракта (наиболее значимые, по приоритетам): на ремонт жилья или иных строений, поиск работы или переобучения (оплата учебных курсов, мастер-классов и пр.), приобретение одежды или обуви, приобретение лекарств, приобретение мебели, бытовых приборов, оплату кредита, приобретение новой техники (телевизора, телефона, ноутбука).
- По мнению респондентов, больше всего осложняет жизнь семей в настоящий момент материальные проблемы, усталость, переутомление, недостаток свободного времени, опасение потерять работу, проблемы здоровья (своего или члена семьи), проблемы с образованием детей, проблемы быта, безысходность, отсутствие перспектив в жизни. В меньшей степени оказывает влияние на жизнь семьи негативная социальная атмосфера (хамство, хулиганство, пьянство, преступность, наркомания), конфликтные отношения в семье.
- Получена обобщенная оценка, по мнению респондентов, изменениям, произошедшим с 2014 г. вследствие принятия Концепции государственной семейной политики до 2025 года, Концепции демографической политики: 35,2 % респондентов отметили, что «положение улучшилось» в части отношения общества к многодетным семьям, 20,6 % считают, что «положение осталось без изменений», а 7,7 % — «положение ухудшилось»;
увидели улучшение положения в охране здоровья детей, включая обеспечение полноценного питания детей в организованных коллективах, беспрепятственного доступа к занятиям физической культурой и спортом, отношения к семьям с приемными ребенком (детьми), в части развития услуг дошкольных образовательных учреждений, учреждений дополнительного образования детей, семейного отдыха и досуга, и к семьям с маленьким ребенком (детьми) (примерно по 1/3 респондентов);
в сторону улучшения изменилось положение, по мнению респондентов, в части работы социальных служб помощи семье и развития социальных услуг с целью профилактики семейного неблагополучия, социального сиротства детей, семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (22,7 %);
улучшение положения с мерами по материальной поддержке семей с детьми отметили четверть респондентов, в тоже время более 1/3 считают, что положение не изменилось;
21,7 % опрошенных заметили улучшение в обеспечении условий для полноценного образования и всестороннего развития детей, в том числе детей с ограниченными возможностями здоровья.
В среднем 8,4 % респондентов не увидели улучшения по тем или иным показателям (распределение ответов от 6,2 до 10,9 %).
Практически от 1/3 до 1/2 части опрошенных и более – а это от 36,6 до 58,9 % — выбрали ответ «не знаю» относительно настоящего положения дел. Более половины не знают об условиях развития семейного предпринимательства, изменениях в нормативно-правовой базе относительно семьи, условиях по сочетанию занятости граждан с выполнением семейных обязанностей, о положении охраны репродуктивного здоровья населения, ¼ части респондентов неизвестно о работе социальных служб, мерах материальной поддержки семей.
Полученные результаты показывают (по убыванию), что 52,4 % респондентов считают, что значительные улучшения произошли в отношении многодетных семей, 35,1 % — семей с приемными детьми, 29,7 % — семей с детьми-инвалидами, 18,1 % — малообеспеченных семей, 12,2 % — неполных семей, 10,3 % — социально неблагополучных семей, состоящих на учете. В меньшей степени улучшение коснулось сельские семьи — 4,3 %.
Отметим, что 18 % опрошенных выбрали вариант ответа «ни для одной категории семей не было никаких улучшений».
По мнению респондентов, оценка влияния изменений в государственной политике в отношении семьи, проживающей в Приморском крае, составляет в среднем 1,68 балла (по шкале: 1 – никак не повлияли, 5 – значительно улучшили). Около 70 % представителей семей считают положение своей семьи неизменным – «никак не повлияли». Факт значительного изменения положения в сторону улучшения положения выявлен у 6 % семей.
- Мнение респондентов относительно мероприятий, которые улучшили положение семьи, выражается в очередности мероприятий по наиболее значимым результатам по мере убывания:
первое мероприятие: материнский капитал, как федеральный, так и региональный; увеличение размера компенсаций по уходу за ребенком-инвалидом, пенсий, пособий и льготы; наличие подсобного хозяйства и земельного участка; бесплатное питание школьников и учащихся колледжей; предоставление бесплатных учебников и помощи в подготовке к школе; меры поддержки многодетных семей; ипотека;
второе мероприятие: материнский капитал; бесплатные учебники и питание школьников, помощь в подготовке к школе; земельный участок и строительство дома; льготы по оплате услуг ЖКХ; детские пособия;
третье направление: льготы и возмещение расходов многодетным семьям, бесплатное питание, материнский капитал.
- Респонденты выразили следующие пожелания по поводу реализации семейной политики в Приморском крае: увеличить детские пособия; обеспечение жильем (при этом уделять внимание не только молодым семьям, но и семьям, имеющим средний доход); не повышать цены на лекарства и стоимость проезда в местном транспорте; создание рабочих мест на селе; увеличить размеры пенсий, льгот и заработной платы; увеличить налоги с богатых; обеспечить доступное получение медицинских услуг, в том числе реабилитационных для детей-инвалидов; обеспечить доступное образование, в том числе дополнительное, организацию детского досуга, включая оздоровительные лагеря, спортивные и развлекательные центры; обеспечить село молодыми специалистами; снизить стоимость услуг ЖКХ; нужна финансовая помощь семьям с детьми и не только малообеспеченным; оказывать социальную поддержку всем семьям, где растут дети; улучшить условия проживания в Приморье.
Также были такие мнения, как: предусмотреть социальные карты для сельских жителей; научить бедных работать, а не только рассчитывать на помощь государства; осуществлять контроль за рождением детей в неблагополучных семьях; при повторном обращении в органы социальной защиты минимизировать перечень документов; выделять финансовую помощь на приобретение автомобиля для семей с 4-мя детьми; увеличить выплаты матерям-одиночкам; предоставить одному из родителей гибкий график работы без потерь в зарплате; «не плодите дармоедов, не раздавайте бездумно льготы малоимущим».
Обоснованных критических замечаний не выявлено.
Приложение А
АНКЕТА
Уважаемый участник!
Данный опрос проводится в рамках реализации проекта Приморского регионального отделения ВОД «Матери России» — «Взаимодействие», осуществляемого на средства субсидии из краевого бюджета. Ваши ответы помогут определить механизмы улучшения жизни семей в Приморском крае.
- Ваш пол? Обведите кружком одну из цифр в нижней строке таблицы
| Мужской | Женский |
| 1 | 2 |
- Ваш возраст?
| моложе 25 лет | 25–29
лет |
30–39
лет |
40–49
лет |
50-54
года |
55-59
лет |
60 лет
и старше |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
- Укажите свое семейное положение:
| Состою в
зарегистрированном (законном) браке |
Состою в
незарегистрированном («гражданском») браке |
Никогда
не состоял(а) ни в законном, ни в «гражданском» браке |
Вдовец (вдова) после
законного или «гражданского» брака
|
Разведен(а),
или разошелся (разошлась) без развода после законного или «гражданского» брака |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
- Ваша семья, включая Вас, состоит из ____совместно проживающих лиц (перечислите: отец, мать, дочь, сын, бабушка и т.д.)
- Сколько у вас детей?
| Нет детей | Один | Двое | Трое | Четверо | Пять и более |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
- Если у Вас есть дети, укажите их возраст (число полных лет) в нижней строке
| 61. первый
ребенок |
6.2. второй
ребенок |
6.3. третий
ребенок |
6.4. четвертый
Ребенок |
6.5. пятый
ребенок |
| ____лет | ____лет | ____лет | ____лет | ____лет |
- Сколько детей проживают вместе с вами? (укажите количество этих детей) ___________
- Есть ли в вашей семье приемные дети до 18-ти лет? Если да, то сколько
| Нет детей | Один | Двое | Трое | Четверо | Пять — семь | Восемь и более |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
- Используете ли вы форму временного пребывания ребенка-сироты или ребенка, оставшегося без попечения родителей, в вашей семье (гостевой режим)?
| Да | Нет |
| 1 | 2 |
- Оцените, пожалуйста, по 10 бальной шкале уровень доходов Вашей семьи, где 1 балл – это очень низкий уровень доходов, а 10 баллов – высокий уровень доходов.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
- Скажите, какая характеристика группы в большей степени соответствует материальному положению Вашей семьи? (без учёта возможного использования кредитных средств)
| Мы едва сводим концы с концами. Денег не хватает даже на продукты | На продукты денег хватает, но покупка одежды уже затруднительна | Денег хватает на продукты и одежду, но покупка холодильника, телевизора, мебели для нас – проблема | Мы можем без труда купить холодильник, телевизор, мебель, но на большее денег нет | Мы можем без труда купить автомобиль, но на большее – квартиру, дачу — денег нет Мы можем позволить себе практически все: машину, квартиру, дачу и многое другое |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
- Какой уровень дохода (тыс. рублей) Вы имеете на данный момент времени на одного члена семьи в месяц? (один вариант ответа)
| Менее 3000 рублей | От 3001 до 5000 рублей | От 5001 до 7000 рублей | От 7001 до 9000 рублей | От 9001 до 11000 рублей | От 11001 до 13000 рублей | От 13001 до 15000 рублей | Свыше 15000 рублей |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
- Отметьте, пожалуйста, источники доходов Вашей семьи за последний год? (любое количество ответов)
- Работа (основная) по договору
- Государственные денежные выплаты, льготы и пособия
- Подработка (совместительство) по контракту
- Подработка без официального оформления
- Продажа изделий, выполненных собственными руками
- Собственный бизнес (зарегистрированный)
- Доходы от сдачи имущества в аренду
- Денежная помощь близких и знакомых
- Доходы от продажи сельскохозяйственной продукции, выращенной на приусадебном участке
- Доходы от продажи купленных ранее вещей
- Государственная пенсия
- Денежная помощь от некоммерческих организаций, церковных сообществ и благотворительных фондов
- Проценты от финансовых операций (вклады, облигации и т.д.)
- Другое (укажите) __________________________________________________
- Нуждаетесь ли вы, ваша семья в получении социальной помощи от государства? (любое количество ответов)
- Да, в денежной помощи
- Да, в помощи в форме услуг (организация отдыха детей, обслуживания на дому и пр.)
- Да, в поддержке в натуральной форме (получение жилья, земельного участка, лекарств, продуктов и пр.)
- Да, в социальных льготах
- Да, в помощи в трудоустройстве
- Другое _____________________________________________________________________
- Не нуждаюсь
- Скажите, пожалуйста, в настоящее время Вы работаете или нет? (один ответ)
- Работаю по найму на государственном предприятии (переход к вопросу 7)
- Работаю по найму на частном, коммерческом предприятии (переход к вопросу 10.7)
- Частный предприниматель, собственный бизнес (переход к вопросу 10.7)
- Пенсионер (не работаю)
- Временно нигде не работаю, безработный
- Студент, учащийся (не работаю)
- Занимаюсь домашним хозяйством, в декрете
- Другое ______________________________________________________________________
- Почему Вы не работаете в настоящее время? (любое количество ответов)
- Не могу найти работу по специальности
- Не могу найти работу за такие деньги, которые бы меня устроили
- Не могу найти хоть какую-нибудь работу – нигде не берут
- Родственники против того, чтобы я работал
- Не позволяет здоровье
- Не хочу
- Не могу работать – ухаживаю за нетрудоспособными членами семьи (детьми, инвалидами)
- Учусь
- Другое ________________________________________________________________________
- Скажите, из людей, проживающих с вами, сколько человек работают, а сколько не работают (включая вас)?
| Работают, человек | Не работают, человек | Всего людей |
- Обращались ли в последнее время за помощью в различные социальные службы, учреждения:
- – да
- – нет (переход к вопросу 11.3)
11.1. За какой помощью вы обращались? (любое количество ответов)
- За получением денежной помощи, социальных выплат
- За получением социальной поддержки в форме услуг (организация отдыха детей, обслуживания на дому и пр.)
- За получением социальной поддержки в натуральной форме (получение жилья, земельного участка, лекарств, продуктов и пр.)
- За получением социальных льгот
- За получением помощи в трудоустройстве
- Другое
11.2. Получили ли вы эту помощь? (один ответ)
- Да, в полном объеме
- Да, частично
- Нет
11.3. На ваш взгляд, возможно ли на сегодняшний день самостоятельно улучшить своё финансовое положение, не используя государственные программы помощи? (один ответ)
- Возможно
- Скорее да, чем нет
- Скорее нет, чем да
- Невозможно
- Затрудняюсь ответить
- На что уходит большая часть Ваших расходов? (не более 2 вариантов ответов)
- Покупка продуктов и питание дома
- Питание вне дома
- Покупка алкогольных товаров, сигарет
- Покупка непродовольственных, бытовых товаров
- Покупка одежды и обуви
- Оплата коммунальных услуг
- Расходы на развлечения
- Оплаты иных услуг (взносы в школы, спортивные секции и пр.)
- Расходы на транспорт
- Обязательные платежи и разнообразные взносы
- Оплата кредитов
- Другое _____________________________________________________________________
- Вспомните, сколько примерно денег, в течение последних 30 дней, члены всей Вашей семьи израсходовали на… (в каждой строке один ответ)
| Не было расходов | До 1000 рублей | От 1000 до 3000 рублей | От 3001 до 5000 рублей | От 5001 до 7000 рублей | От 7001 до 9000 рублей | От 9001 до 11000 рублей | Свыше 11000 рублей | |
| Покупка продуктов и питание дома | ||||||||
| Питание вне дома | ||||||||
| Покупка алкогольных товаров, сигарет | ||||||||
| Покупка непродовольственных, бытовых товаров | ||||||||
| Покупка одежды и обуви | ||||||||
| Оплата коммунальных услуг | ||||||||
| Расходы на отдых, развлечения | ||||||||
| Оплаты иных услуг (взносы в школы, спортивные секции и пр.) | ||||||||
| Расходы на транспорт | ||||||||
| Обязательные платежи и разнообразные взносы | ||||||||
| Оплата кредитов | ||||||||
| Другое |
- Как известно, нуждающиеся семьи имеют возможность получить поддержку от государства. Одним из видов такой помощи является социальный контракт. Мероприятия в рамках социального контракта направлены на поиск выхода граждан из сложного материального положения. Заинтересованы ли в заключении социального контракта с государством? (один ответ)
- Точно да
- Скорее всего да
- Скорее всего нет
- Точно нет (переход к вопросу 12)
- В какой помощи в рамках социального контракта вы заинтересованы?
- В денежных выплатах на покупку необходимого оборудования, строительство, лечение и пр.
- В помощи в поиске работы
- В прохождении профессионального обучения
- В помощи в осуществлении деятельности по индивидуальному предпринимательству
- В помощи в организации подсобного хозяйства
- В получении продуктов (топливо для отопления жилого помещения, продуктовые наборы, одежда и обувь, лекарственные препараты)
- Другое______________________________________________________
- На что вы бы могли потратить дополнительные средства, полученные по договору в рамках социального контракта? (любое количество ответов):
- На поиск работы или переобучения (оплата учебных курсов, мастер-классов и пр.)
- На открытие собственного дела
- На развитие личного подсобного хозяйства
- На ремонт жилья или иных строений
- На заготовку отопительных материалов
- На приобретение лекарств
- На оплату спортивных, художественных и иных секций
- На приобретение новой техники (телевизора, ноутбука, телефона и пр.)
- На приобретение одежды или обуви
- На приобретение экипировки и иных принадлежностей для занятий спортом, хобби
- На организацию праздничного мероприятия (юбилея, семейного торжества)
- На приобретение продуктов питания
- На приобретение мебели, бытовых приборов
- На приобретение школьных принадлежностей
- На прохождение лечения общего профиля
- На оплату кредита
- На организацию отдыха
- На погашение долга по коммунальным услугам
- На прохождение лечения от алкоголизма или наркомании
- Иные мероприятия ______________________________________________
- Что больше всего осложняет жизнь вашей семьи в настоящий момент? (отметить не более 3 вариантов ответа, обведите кружком номера этих вариантов)
- Материальные проблемы
- Усталость, переутомление
- Опасение потерять работу
- Необходимость ухода за больными родственниками (инвалидами, стариками и т.п.)
- Проблемы с образованием детей
- Конфликтные отношения в семье
- Безысходность, отсутствие перспектив в жизни
- Недостаток свободного времени
- Проблемы быта
- Проблемы здоровья (своего или членов семьи)
- Негативная социальная атмосфера (хамство, хулиганство, пьянство, преступность, наркомания)
- Другое (укажите)___________________________________________
- Оцените изменения, произошедшие с 2014 года, связанные принятием Концепции государственной семейной политики до 2025 года, Концепции демографической политики. Обведите кружком один из вариантов ответа от «1» до «4» в каждой строке таблицы.
| положение улучшилось | положение не изменилось | положение ухудшилось | не знаю | |
| 13.1. Работа социальных служб помощи семье и развитие социальных услуг с целью профилактики семейного неблагополучия, социального сиротства детей; семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.2. Меры по материальной поддержке семей с детьми | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.3. Обеспечение условий для полноценного образования и всестороннего развития детей, в том числе детей с ограниченными возможностями | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.4. Охрана репродуктивного здоровья населения | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.5. Охрана здоровья детей, включая обеспечение полноценного питания детей в организованных коллективах, беспрепятственного доступа к занятиям физической культурой и спортом | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.6. Условия для развития семейного предпринимательства | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.7. Условия по сочетанию занятости граждан с выполнением семейных обязанностей | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.8. Развитие услуг дошкольных образовательных учреждений, учреждений дополнительного образования детей, семейного отдыха и досуга | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.9. Нормативно-правовая база поддержки семьи | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.10. Отношение общества к семьям с маленьким ребенком (детьми) | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.11. Отношение общества к семьям с приемным ребенком (детьми) | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.12. Отношение общества к многодетным семьям | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 13.13. Лекарственное обеспечение детей и беременных женщин | 1 | 2 | 3 | 4 |
- Для каких категорий семей, по Вашему мнению, произошли значительные улучшения? (любое количество ответов)
- неполные семьи;
- многодетные семьи;
- семьи с детьми-инвалидами;
- малообеспеченные семьи;
- социально неблагополучные семьи, состоящие на учете;
- сельские семьи;
- семьи с приемными детьми.
- другое ________________________________________________________________
- ни для одной категории семей не было никаких улучшений
- Как повлияли изменения в государственной политике РФ в отношении семьи на положение именно Вашей семьи: (оцените, где «1» – никак не повлияли, «5» – значительно улучшили). Обведите кружком одну из цифр от «1» до «5» в нижней строке таблицы.
| Никак не повлияли | Значительно улучшили | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
- Какие именно мероприятия улучшили положение Вашей семьи?
(Укажите не более трех мероприятий, в порядке их значимости для Вашей семьи)
- Первое мероприятие_______________________________________________________
_____________________________________________________________________________
- Второе мероприятие_______________________________________________________
_____________________________________________________________________________
- Третье мероприятие________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
- Если у вас есть пожелания или критические замечания по поводу реализации семейной политики в Приморском крае.
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Благодарим за участие!
Приложение Б
Ответы респондентов на открытые вопросы
- Какие именно мероприятия улучшили положение Вашей семьи? (Укажите не более трех мероприятий, в порядке их значимости для Вашей семьи)
Первое мероприятие
«уделить внимание оборудованию, медуслугам», «усилить спортивную подготовку, инвентарь», «Увеличение суммы компенсации по уходу за ребенком-инвалидом», «повышение пенсий и пособий», «строил дом под капитал», «мат. капитал (построили дом)» , «капитал семейный приобретение жилья», «мат. капитал, помощь в приобретении жилья», «ежемесячное пособие на ребенка», «никакие», «нет», «возврат оплаты за детский сад», «льготы», «поддержка многодетных семей», «никаких», «материнский капитал», «госуд. Выплаты», «Мат. Капитал на учебу студента», «Мат. Капитал помог выучить старшего сына студента», «льгота на ЖКХ», «льготная ипотека», «признали детьми войны», «Бесплатное питание в колледже», «Дали статус ребенок-войны», «Бесплатное питание в школе», «Признали ребенком войны, может быть получу льготы», «социальные льготы коммунальных услуг как мед. Работнику», «нет», «Субсидия на ЖКХ», «льготный проезд», «нет», «нет», «региональный капитал», «под материнский капитал купили квартиру», «никакие», «Помощь сбора детей в школу», «материнский капитал», «Детей собрали в школу по 5000 на одежду, 2500 канцелярия», «небольшой подъем заработной платы», «выплаты на 3-го ребенка до 3-х лет», «подсобное хоз-во, корова, куры», «Возмещение затрат на школьные принадлежности, школьную форму.», «Бесплатный отдых в лагере», «Материнский капитал, региональный капитал — приобретение жилья», «льготы», «летний отдых детей бесплатный», «материнский капитал», «спорт», «материнский капитал», «бесплатное питание», «получение семейного автомобиля в 2019 году», «получение бесплатных учебников», «никакие», «работа», «получение материнского капитала (приобретение жилья)», «Поддержка соцслужб», «Купила дом под материнский капитал», «получение бесплатных учебников», «Материнский капитал», «Учебники бесплатные», «Льготы многодетным семьям», «не было», «Помощь соц. защиты продуктами, одеждой», «Детское пособие», «Выдача материнского капитала», «материнский капитал», «материнский капитал», «детское пособие», «материнский региональный капитал», «материнский капитал», «получение материнский капиталов», «материнский капитал», «получение материнских капиталов», «Федеральный материнский капитал», «материнский капитал», «Пособие на 3-го ребенка до 3 лет», «региональный капитал на третьего ребенка», «материнский капитал», «материнский капитал, приобрели жилье», «возможность улучшить условия ха мат. капитал», «материнский капитал», «выплата за третьего ребенка до 3 лет», «бесплатное питание в школе», «пособия дет. До 1,5 лет», «никакие», «Платили пособие на третьего ребенка до трех лет», «никаких», «затрудняюсь ответить», «организация летнего пришкольного лагеря», «никакие», «региональное пособие на третьего ребенка», «получение сертификата на автомобиль», «таких мероприятий не проводилось», «спасибо за поддержку», «совместный отдых», «никакие», «на данный момент съемное жилье», «дни рождения», «детские пособия», «частично получили региональный материнский капитал», «получение гражданства РФ», «удовлетворение потребностей семей в услугах дошкольного и школьного образования», «регион, мат. Капитал», «материнский капитал», «материнский капитал», «получение мат. капитала», «материнский капитал на второго ребенка», «никакие», «никакие», «спасибо государству за отмену индексации работающим пенсионерам», «нет таких», «никакое», «никакие», «нет таких», «не знаю», «компенсация за ЖКХ (компенс. Выплаты)», «на работе пообещали выплатить в конце года мат. помощь», «материнский капитал», «соц. выплаты», «рождение второго ребенка», «пенсия по выслуге лет», «никаких», «выросла сумма соц. пособий», «материнский капитал», «бесплатное питание в школе», «многодетные семьи», «материнский капитал», «соц. льготы», «льготы многодетным», «льготы многодетным», «льготы многодетным», «законодательное повышение детского пособия детям до 18 лет», «поддержка многодетных семей», «помощь многодетным в оплате ком. Услуг», «никакие мероприятие не улучшили положение моей семьи, даже детские не платили на ребенка», «организация отдыха ребенка», «материальная помощь», «оплата (возврат) денежных средств на школьную одежду», «материнский капитал», «увеличение детского пособия с 700 р до 1000 р», «бесплатное обучение ребенка», «выплата пособия (пенсия на ребенка)», «приобретение собственного жилья», «получаю субсидию», «повышение МРОТ», «вообще никак», «государственная работа», «работаю в гос. учреждении», «государство разрешило мне взять еще одного ребенка на опеку», «ипотека, собственное жилье», «государство не помогает», «покупка машины», «родить второго ребенка», «получение мат. капитала», «не улучшилось», «не улучшилось», «соц. меры поддержки многодетных семей», «матер. капитал», «предоставление земельного участка под строительство», «программа «молодая семья»«, «доплата за 3го ребенка», «социальные выплаты», «работа по совместительству», «бесплатное питание детей в школе», «бесплатное питание детей в школе», «бесплатное питание детей в школе», «бесплатное питание детей в школе»,», «бесплатное питание детей в школе», «выплата детского пособия до 3х лет», «бесплатное питание детей в школе», «бесплатное питание детей в школе», «бесплатное питание детей в школе», «устройство на работу», «бесплатное питание детей в школе», «никакое», «повышение дет. пособий», «льготное питание для детей из многодетных семей», «бесплатное питание детей в школе», «увеличение пенсии», «выдача мат. Сертификата», «работа», «нет», «отдых детей в лагере», «Устройство папы на работу», «акция «помоги собраться в школу»«, «получение сертификата по программе «молодая семья»«, «переезд в другой регион», «питание в школе», «приобретение квартиры», «помощь детям к школе», «нет», «никакие», «нет», «Льготы для детей рожденных в 2017г.», «оформление ипотеки», «оформление з/у в собственность», «ипотека», «соц. выплаты», «ДЕНЕГ НЕТ — МЕРОПРИЯТИЙ НЕТ», «получение жилья оформление з/у под садоводство», «получение земли под строительство», «оформление зем.участка», «заключение договора соц.найма», «оформление ипотеки купля продажа а/тс», «оформление ипотеки», «оформление земли в собственность», «получение зем.участка», «оформление з/у», «нет», «затрудняюсь ответить», «оформление социальных льгот», «социальное сопровождение», «материнский капитал», «купили машину в кредит», «оформление земельного участка в аренду», «получение жилья по договору социального найма», «оформление з/упод строительство», «приобретение а/тс», «оформление ипотеки», «оформление ипотеки продажа тс», «оформление зем.участка в собственность», «получили квоту на операцию», «заключение договора соц.найма», «оформление земельного участка в собственность», «получение жилья», «получение путевки в садик», «з/у оформили под строительство», «кредит на машину», получение жилья», «путевку в садик получили», «оформление зем. участк под строительство дома», «получение жилья (соц.найм) », «получение квартиры по договору соц. найма», «оформление земли по ИЖС», «купили машину», «кредит на машину», «оформление кредита на бытовую технику», «мама вышла на работу из декрета», «заключение договора соц. найма», «приобретение машины в кредит», «стройка дома», «оформление земел. участка в собственность», «оформление з/у в аренду для огородничества», «заключение договора соц. найма», «материнский капитал», «оформление з/у в собственность», «купля продажа дома», «ипотека», «квартиру по договору соц. найма получили», «покупки продуктов», «устроили сына на работу», «работа», «устроили на работу», «во многом», «соц. поддержка», «в социальной поддержке», «в социальной помощи», «никакие», «оформление земельного участка в собственность», «материнский капитал ипотека», «ипотека», «путевка в садик как многодетная семья», «социальная льгота (садик)», «квартира в соцнайме от гос-ва», «материнский капитал», «ипотека», «Ипотека», «покупка машины», «з/у участок получили», «оформление наследства», «ипотека», «дарственная на дом», «соц. Пенсия мужа инвалид», «как многодетная семья путевку в садик получила», «увеличение материнского капитала», «устройство в учебное заведение сына», «никаких», «никакие», «получение квартиры в 2011 году», «возможность посещать бесплатно выставки в галерее Владив. Льготные билеты авиа и ж/д», «нет», «мат. капитал вложила в ипотечный кредит 1нач. Взнос», «устройство на работу», «работа», «работа», «бесплатное питание в школе», «выплаты детского пособия на 3-го ребенка», «материнский капитал», «наводнение», «субсидии», «социальная стипендия ребенку обучающемуся в колледже», «подработка», «бесплатные секции», «материнский капитал», «повышение выплаты по уходу за ребенком инвалидом.», «спорт для детей инвалидов», «детское пособие на рождение 3-го ребенка до 3-х лет», «покупка дома», «получение жилья », «компенсация за школьные принадлежности», «родовые сертификаты», «помощь многодетным льгота 50%», «выплата за рождение 2-го ребенка», «льготы, материнский капитал», «постоянная работа у мужа», «появилась работа», «помощь в сборе детей в школы», «материнский сертификат улучшил жилищные условия», «не повлияли никакие мероприятия», «Материнский капитал», «бесплатное питание в школе», «бесплатное питание в школе», «улучшение питания в школе», «ипотека», «Поменьше формализма и галочных отчетов, побольше адресной помощи. Более активная работа отделов опеки и попечительства по выявлению и помощи неблагополучных семей», «льготное питание в школе», «покупка авто», «развитие услуг дошкольного образования», «дополнительная образовательная деятельность в рамках детского сада», «купили машина», «устройство на вторую работу», «рождение ребенка», «льготы оплаты коммунальных услуг», «социальная поддержка», «помощь государства в покупке жилья».
Второе мероприятие
«Материнский капитал», «мат.капитал позволил купить жилье в ипотеку», «пособия за детей до 1,5 лет», «детские пособия до 1,5 лет», «детские пособия по уходу за детьми до 1,5 лет», «нет», «субсидии», «региональный капитал», «региональный сертификат», «Дают по 1 тыс. 2 раза в год», «нет», «льготное питание», «нет», «нет», «заключили соц.контракт (купили мотоблок)», «льготная оплата электроэнергии, питание в общеобразовательных учреждениях», «Учебники», «мат.капитал + 150 000 из краевого бюджета», «Бесплатное питание в школе», «капитал на 3 ребенка», «бесплатные учебники», «Бесплатное обучение в среднем и начальном образовании», «Бесплатное питание в школе», «Учебники», «Столовая бесплатная», «Повышение пенсии п потере кормильца», «Возврат денег за покупку канцелярии, формы для детей», «Материнский капитал», «Выдача регионального капитала», «региональный мат.капитал», «материнский капитал», «региональный капитал», «помощь в подготовке к школе», «региональный капитал», «Региональный материнский капитал», «региональный капитал», «Пособие (льгота) на оплату ком. Услуг», «региональный капитал», «проведение кап. И текущего ремонта в жил помещении», «детские выплаты на 3-его ребенка до 1,5 лет», «выплаты матер. Капитала до 1,5 лет», «никакие», «Выдали сертификат на региональный материнский капитал», «никаких», «организация бесплатного питания на базе школы», «бесплатное питание школьников», «никакие», «Выезд на природу», «нет», «получение федерального и регионального материнского капитала», «приобретение земельных участков», «пособие на 3 ребенка до 3 лет», «покупка квартиры», «помощь малообеспеченным», «льготы на проезд студентам», «поддержка-материнский капитал (федерал. Регионал)», «помощь в собирании детей в школу», «социальная выплата (педагогич)», «возврат средств на канцелярию школьника», «бесплатное питание в школе», «частично бесплатные учебники», «повышение зарплаты», «субсидии предпринимательства», «помощь в сборе в школе», «льготы «,«достижения ребенка», «бесплатное питание в школе», «собственное стремление и поиски лучшей работы», «оздоровление детей», «покупка автомобиля», «нет», «нет», «нет», «нет», «получение мат. Капитала», «оформление з/у в собственность», «не имею», «оказание помощи вещами б/у», «участие в семейных мероприятиях», «строительство начали своего», «приобретение техники», «приобретение бытовой техники», «ипотека», «получение путевки в садик», «оформление зем. участка под ИЖС», «купили строй. технику», «купили свой дом», «кредит на машину», «получили путевку в санаторий», «дарственная на домик дачный», «открытие своего ИП», «вышла с декрета на работу», «приобретение бытовой техники», «купля-продажа дачного участка», «начали строительство своего дома», «оформление з/у в собственность», «материнский капитал», «жилье», «оформление земельного участка», «предоставление з/у, кредит семье», «загородный участок получили в аренду», «купля-продажа автомобиля», «купля-продажа з/у», «помощь вещами и продуктами», «льгота на подключение воды», «компенсация услуг ЖКХ», «льготы на коммунальные услуги», «семейный капитал», «обеспечение детей бесплатным лагерем», «дополнительное образование от общества инвалидов», «частичная занятость для мам», «материнский капитал», «ремонт в доме», «финансовая поддержка», «детское пособие до 1,5 лет», «отдых детский в лагерях», «ремонт в детской комнате», «Региональный сертификат на 3 ребенка», «субсидия на жилье», «возврат 50% от уплат ЖКХ», «возврат 50% от уплат ЖКХ», «материнский капитал», «дополнительные мероприятия для детей в детских садах», «купили мебель в детскую комнату».
Третье мероприятие
«мой сын бесплатно питается в школьной столовой», «нет», «участие в программе «Молодая семья»«, «материнский капитал», «Обещают льготы на комун. Платежи (уголь)», «нет», «нет», «нет», «Питание в школе», «льгота и возврат денежных средств 30 % за свет и дрова», «Возмещение затрат на покупку газа и электроэнергии», «50% возврат средств на приобретение школьной одежды и обуви», «Лагерь», «Возврат денег за лекарства детям», «помощь в подготовке к школе», «получение семейного авто», «детское пособие», «не заметила», «пособие на третьего и далее до 3-х лет», «никакие», «Семейный капитал», «никаких», «компенсация на канцтовары и школьную одежду и обувь», «никакие», «новый год», «мат.капитал за обучение старшего ребенка», «региональный мат. Капитал», «открытие бизнеса», «индексация пенсий работающим пенсионерам», «бесплатное питание детей из многодетных семей в школе», «компенсация услуг жкх», «работа», «льгота для многодетных семей», «нет», «нет», «нет», «участие в программе жилье многодетной семье», «материальная помощь», «кредит на машину», «оформление кредита на стройматериалы», «наследство от бабушки», «летний отдых детей», «Помощь в отдыхе от общества инвалидов», «Представление детских лагерей детям в летний период», «покупка машины», «бесплатное питание в школе», «Выплаты соц. Защиты до 3 лет на третьего ребенка», «возврат многодетным по приобретении одежды и канцтоваров.
- Если у вас есть пожелания или критические замечания по поводу реализации семейной политики в Приморском крае.
«уже никому не доверяем», «слишком далеко наша власть от простых людей», «повысить детское пособие до 3 тысяч», «труд», «не работает данная политика!!!», «Родители пашут как кони.», «социальная поддержка не полноценных семей(в семьях с одним родителем) в виде увеличения соц выплат», «нет», «Для семей с детьми (любого количества) увеличить пособие на ребенка. Что это за пособие +/- 300 рублей? Стыдно! Работать должны все желающие. Пенсия и оплата труда должны быть достойными. Сократить разницу в пенсиях (7 000 и 300 000). Так же в зарплатах. Уменьшить соотношения. Налоги с богатых должны брать больше!», «Уменьшение процентов на автокредитование. Острая нехватка узких специалистов на селе (детских кардиологов, дефектологов, массажиста, физиопроцедуры!», «Создание рабочих мест на селе», «Создание рабочих мест на селе», «Создание рабочих мест на селе», «Помочь молодым семьям в обеспечении жильем», «Обратить внимание на семьи со средним достатком. Научить «бедных», «нищих» и обездоленных работать, а не только рассчитывать на помощь государства!!! Хватит их кормить за наши деньги!!!», «Ипотека под 2% всем молодым семьям», «нет», «нет», «нет», «Обеспечение жильем, хотя бы общежитие молодым специалистам от предприятия», «Повышение ответственности родителей», «Увеличение пенсии», «Обеспечение жильем детей, молодых семей, доступным образованием», «Не плодите дармоедов, не раздавайте бездумно льготы малоимущим. Вообще не хотят работать. Все им должны и обязаны.», «Повысить з/п тем, у кого минимальный прожиточный минимум, о/т. Побольше опытных врачей, специалистов в поликлиники, которые будут оказывать квалификационную помощь и лечение больным. Так же снизить проезд на местном транспорте, не повышать цены на лекарство.», «Не повышать цены», «Здравоохранение», «Льготный проезд для студентов, соц. карты студентам, талоны для питания, стипендии достойные», «Обеспечение жильем», «Все это — туфта!!!», «1. Доступное образование 2. Обеспечение жильем молодых специалистов», «Социальные карты для сельского населения на продукты и проезд», «Улучшить медицину», «Уменьшить процент на ипотеку», «смысл?», «нет», «Не повышать цены на транспорт, лекарства, улучшить медицину», «Увеличить пособие по уходу за ребенком до 3 лет. Финансовая помощь всем семьям имеющих дет. мл. школьного возраста на сбор в школу.», «Не вижу смысла в своих пожеланиях», «Повышение з/п, специализированных врачей, снизить плату за коммунальные услуги, проезд по месту снизить!», «Побольше предприятий, где могли бы трудиться люди. Качественное производство лекарств, квалифицированных врачей и мед. Учреждения, повышения заработной платы.», «Улучшить здравоохранение, не поднимать цены на лекарство, не повышать цены на транспорт», «Улучшить медицину, повысить заработную плату, предоставить народу достойную работу. Проезд по маршруту местному снизить, куда 30 р., а городе 28 р.», «Повысить заработную плату, трудоустройства», «Доступное образование и жилье для молодежи. Социальные карточки на продукты на продукты не только в городах, но и в селе», «Зарплаты повыше!», «Толку нет от замечаний (((«, «Жизнь удалась!!!», «Обратить внимание на семьи со средним достатком. Обеспечение жильем.», «улучшить здравоохранение», «не повышать цены на продукты, транспорт», «не поднимать цены» «Повысить пенсию, льготы пенсионерам», «Повысить пособие по уходу за детьми в декрете на ребенка», «Не помогать алкашам и лентяям» «Нужна работа», «Поднять заработную плату, чтобы можно было на месяц прожить нормально», «Обеспечение жильем», «Обратить внимание на семьи со средним доходом в обеспечении жильем», «Жилье молодым специалистам», «Соц. карты на проезд для сельских жителей», «Обратите внимание на сельскую молодежь», «Работа на селе» «нет», «Соц. карты для сельского населения», «1. Обеспечение жильем молодых семей 2. Выдача соц. карт на продукты и проезд жителям села», «Повышение заработной платы», «Социальные карты на проезд, продукты», «Повысить пенсию и льготы для пенсионеров», «Повысить пенсию, обеспечить больных бесплатным лекарством, чтобы врачи относились к больным внимательно и заботливо и с уважением», «Социальные карты на проезд и продукты для пенсионеров», «Восстановить государственные предприятия, чтобы люди могли устроиться на работу», «Льготы на проезд, лекарства», «Доступное образование», «Чтобы больным сахарным диабетом восстановили инвалидность, а не ждали, когда будут ухудшения, когда нужна будет инвалидность», «не знаю», «нет», «нет» «Помощь сбора ребенка в школу», «Предоставление жилья молодым специалистам либо определенных сумм (подъемных) Предоставление рабочих мест после обучения (возвращение распределения после окончания учебных заведений)», «Отсутствие жилья (государственного) молодым специалистам, молодым семьям. Купить нет возможности», «Контроль за рождаемостью в неблагополучных семьях», «Пожелание, чтобы дети отдыхали в пионерских лагерях и больше открывалось спортивных и развлекательных центров», «Если я многодетная мама и не работаю официально, то встать на учет как малообеспеченная я не могу. Это очень затрудняет получение льгот. Почему разделяют многодетных и малообеспеченных семей. Если я многодетная, то я уже должна получать какие-то льготы и помощь от государства не доказывая, что я нищая и нуждающаяся», «Улучшение трудоустройства, бесплатное лечение», «Хотелось бы больше активного и продуктивного участия государства в жизни многодетных семей.», «Для детей секции, кружки. Недостаток медицинских специалистов», «Увеличение рабочих мест, улучшение медицинского обслуживания на селе. Дополнительное образование. Досуг для детей.», «нет», «Улучшить детский досуг (кинотеатр, бассейн, дискотеку), взрослый досуг (горнолыжку). Улучшить сельскохозяйственную структуру, добавить рабочие места», «Улучшение досуга детей (кинотеатр, музей, бассейн). Увеличение рабочих мест (сельское хозяйство)», «Больше обращать внимание на семьи, попавшие в тяжелые ситуации», «Получение бесплатной учебной литературы, пособие, рабочих тетрадей и учебников. Хотелось бы при повторном обращении в соц.защиту минимизировать пакет документов. Получение субсидий на ремонт жилья.», «Получение трудоустройства», «Затрудняюсь ответить», «Помощь в обучении студентов. Предоставление жилья молодым специалистам», «нет», «1. Скудный досуг для детей и подростков 2. Высокая стоимость услуг в краевых реабилитационных центрах для детей-инвалидов 3. Нехватка узких специалистов в районной больнице (приходится ездить с ребенком-инвалидом в г. Владивосток)», «Обеспечение жилой площадью молодых семей», «Пожелание, выделять финансовую помощь на приобретение автомобиля для семей с 4-мя детьми, улучшение жилищных условий, помощь в приобретении жилья для семей с 4-мя детьми», «Уровнять денежные выплаты в семьях с 5-ю и более детьми для родных детей (в месяц, ежемесячные) с аналогичными выплатами для приемных детей!», «Уровнять денежные выплаты на 5-ого и более детей в семье», «Если бы не повышались цены на одежду и обувь, на продукты, то многодетным детям было бы легче», «Считаю, что автомобиль для семьи необходим, где уже есть трое детей и проживание семьи в отдаленных районах ПК», «Хотелось бы увеличить материальные выплаты матерям одиночкам, бесплатные путевки в детские лагеря для детей таких семей, бесплатное медицинское обследование для детей и матерей», «Замечаний нет», «Раз семья многодетная, то и льготами хочу пользоваться всеми, как малообеспеченные. Проще не работать на государство, а сидеть дома и воспитывать детей и пользоваться льготами. А тех, кто работает, не ценят!!!», «От моих пожеланий ничего не изменится», «Предоставление помощи для приобретения подсобного хозяйства», «Обеспечить людей работой и достойной заработной платой», «По благосостоянию семьи, по поддержке семьи, здоровью детей надеюсь только на себя», «Критическое: отсутствие в маленьких школах (130-200 человек учащихся)логопеда-психолога, так же в дет. Садах. Квалифицированных спортивных секций. Отсутствие группы (учителя) продленного дня. Спортивного инвентаря (лыжи, коньки), ледовое поле. Творческие кружки (художественная школа. Музыкальная школа). Медицинское обслуживание оставляет желать лучшего. На прием к терапевту месяцами не попадешь.», «Замечаний нет», «Никаких», «Хотелось бы больше снимания детям! В нашем (крае) районе Красноармейском», «По поводу замечаний индексация по материнскому капиталу проходила по минимуму, а на данный момент и вовсе нет. А вот военный капитал составляет полтора миллиона рублей, что почти в два раза больше материнского. Несправедливо. Выходит военные должны рождаемость повышать!», «В федеральном законе льготы многодетным положены в очень даже не маленьком перечне. Почему у нас их нет? Федеральный закон никто не отменял.», «Для молодых семей предусмотренные государством программы в нашем районе не работают», «нет», «К многодетным семьям хотелось бы больше финансового внимания», «Да, есть замечания, для того, чтобы получать меры соц. поддержки, постоянно нужно собирать документы, чеки, ездить до районного центра, чтобы все оформить, а транспорт не ходит!», «высокие цены (постоянный рост); лекарства; продукты; одежда; развлечение; секции; образование», «образование, лечение, питание в школах и д.с. Должно быть бесплатным из-за тог, что родители пытаются обеспечить ребенку будущее, т.е. работают на износ т.к. зарплаты маленькие или работы нет то дети остаются без должного внимания из-за этого возрастают проблемы психологического характера у детей все больше становится трудных, проблемных детей», «необходимо дать возможность семьям с 2-мя и более детьми (неважно какого года рождения) приобретать жильё на льготных условиях: рассрочка платежа или снижение ипотечной ставки до 4%. Предоставить таким семьям льготы по расходам на транспортные услуги (авиа, ж/д, автоперевозки). Бесплатное обследование и лечение детей и родителей этой категории семьям. Предоставление образовательных и дополнительных услуг на льготных условиях (-50% от стоимости). Обеспечение отдыха таким семьям в санаториях в комфортных условиях и отличным досугом на льготных условиях (-50% от стоимости). Стоимость коммунальных платежей снизить (до 50% от стоимости). Предоставление льгот на приобретение лекарств. Более ранний выход на пенсию на старости (для родителей, имеющих 2-х и более детей). Предоставление одному из родителей более гибкого графика работы без потерь в зарплате», «рост цен на лекарства, продукты, услуги.», «Повышение цен: проценты, лекарства, топливо», «помогите одиноким родителям, кроме пособия мизерного помощи нет. Все для многодетных, а у одиноких родителей как будто не дети.», «помощь многодетным семьям, бесплатные кружки, доступное жилье, доступная медицина», «много, некогда отвечать», «бесплатные, или с низкой стоимостью спортивные секции и кружки по интересам; помощь (материальная) на приобретение и строительство жилья, повышение заработной платы работникам государственных учреждений», «отмена «галочной» отчетности, политики видимости работы ради статистики. Меньше говорить-больше делать», «обратить внимание на медицину», «отменить кредиты и ипотеки, а обеспечить молодые семьи бесплатным жильем», «обеспечить молодёжь бесплатным жильём», «предоставить молодым семьям и улучшить жилищные условия, отменить молодым семьям ипотечные кредиты и высокие процентные ставки в банках», «отсутствуют бесплатные секции в школах и детских садах. Детям требуется ЛФК из-за сколиоза, а занятия ЛФК есть только платные и они очень дорогие. Лекарства для ребенка больного бронхиальной астмой приходится покупать самостоятельно, они дорогие. Пособие ежемесячное на ребенка маленькое. В месяце за четверых детей выходит 1400 р. — это очень мало. Одно занятие с дефектологом младшего сына стоит 700 р. а заниматься надо 2 раза в неделю», «уменьшить отток населения», «улучшить положение молодым семьям», «улучшить положение молодёжи», «помощь молодёжи», «не знаю», «увеличить з.п.», «больше уделять внимания образованию», «обращать больше внимания на детей оставшихся без попечения родителей все есть только на бумаге», «не знакома с семейной Политикой Прим. Края», «исключить коррупцию в медицине и в школе», «лечение детей из многодетных семей должно быть бесплатным, максимально бесплатным», «жилье молодой семье», «оставить в прим крае пенсионный возраст как был раньше, если хотя бы это исполнится то уже хорошо будет», «увеличить материнский капитал при рождении ребенка и последующих детей», «повысить размер детских пособий», «выполнять обещанные обязательства», «помощь программ, улучшающих жилищное положение семей, программ финансовой и социальной помощи семьям, детям-инвалидам», «ипотеку под 2%, поднятие з.п», «нужно оказывать помощь и полным семьям, Учеба, питание в школе бесплатно. В Партизанский городской округе очень мало спортивных секций развлечений никаких, кинотеатр и тот на окраине города», «сделать доступным оформление детских пособий для семей где родители (муж) работает не официально и не может предоставить справку о доходах», «чтобы слова не расходились с делами», «бесплатное предоставление детям и супруге потерявшего (умершего) в семье», «улучшить жизнь одиноким мамочкам, многодетным семьям и вдовам так нуждающиеся в помощи решить проблему с дороговизной лекарственных препаратов, сделать какую-нибудь часть по выдачи-бесплатно», «больше контроля за неблагополучными и многодетными семьями, улучшение на селе секций площадки для развития детей», «мало работы в Приморском крае», «увеличить денежные пособия для детей», «понизить цены на продукты, уголь, дрова», «много лишней документации при оформлении льгот и субсидий. Пожелание — бесплатный проезд на всех видах транспорта детям и одному родителю», «увеличить пенсии неработающим пенсионерам, которые имеют большой стаж работы, например более 35 лет. Пересмотреть возраст уходящих на пенсию», «обратить внимание на семьи, где матери воспитывают детей без участия отцов. Контролировать рост цен в Приморском крае», «каждому приморцу повысить бесплатное обучение, лечение. Улучшение жилищного фонда. Обеспечить детей бесплатными путевками, кружками, спортивными секциями», «повысить ответственность родителей за воспитание детей», «необходимо законодательно запретить повышение ответственности родителей за воспитание детей. Лишенных родителей прав принудительно заставлять работать и ежемесячно выплачивать взнос на будущее своего ребенка (жилье, учеба и т.п), а не устраивать им свободу от всего. При живых родителях государство не должно брать на себя их функции», «в настоящее время появилось много детей сирот при живых родителях. Дети -сироты пользуются льготами, дает государство квартиры. А родители их лишены своих родительских прав, никто их не наказывает за это преступления, от воспитания они освобождены. А наши дети вынуждены сами приобретать жилье, и в этом им помогают родители. А почему не обязывают родителей (освобожденных от своих прав) платить детям алименты и потом за эти средства приобретать жилье», «желаю, чтобы были приняты правильные решения и нужные решения проблемных ситуаций для развития помощи и поддержки семей нашего края», «пусть государство выплачивает достойные пособия а не крохи по 200 р.», «повышение МРОТ, снижение оплаты труда комм. услуг», «снизить оплату комм. услуг, помощь при оплате кружков и секций при организации отдыха детей», «льготы при поступлении в высшее учебное заведение. Доступный оздоровительный отдых для детей», «повышение детского пособия», «люди желающие создать семью не умеют и не могут этого сделать, нет стабильности, нет уверенности к завтрашнему дню», «увеличение социального пособия на детей», «нет нету», «забота о людях уважение к собственному народу. Поменьше чиновников», «нужно уделять больше внимания малообеспеченному слою населения, особенно в жилищной сфере и квартирном вопросе, так же стоит обратить внимание на суммы соц. выплат, т.к. на них практически не возможно достойно заботиться о ребенке», «доступное жилье, льготная ипотека», «доступное жилье мамам одиночкам», «необходимо рассмотреть помощь матерям у которых двое детей и они получают очень маленькие алименты или не получают совсем», «повышение пособий выплат социальных пенсий. Улучшение семейного отдыха», «пожелание: снижение на продукты, коммунальные услуги, обучение», «больше внимания уделять малообеспеченным семьям. Той помощи что оказывают недостаточно», «пожелание дать достойную пенсию пенсионерам», «Государству помогать неблагополучным семьям», «нужно много собирать документов для оформления детского пособия», «оказывать большие социальные льготы семьям нуждающимся в поддержке», «спасибо», «хочется сказать спасибо вам», «помощь неполным семьям», «снизить проценты в оплате ипотеки семьям!», «сделайте квартплату меньше», «сделайте больше соц. льгот», «Для оформления льгот нужно очень много документов», «делать больше льгот», «сделать больше детское пособие», «государственная помощь семьям с малолетними детьми», «нет рабочих мест, везде нужен стаж и высшее образование», «Для получения пособий нужно очень много документов», «Нужна финансовая помощь семьям с детьми», «Помощь малообеспеченным семьям», «увеличить количество различных соц. Выплат для своих семей», «нужны рабочие места», «государственная помощь» «сделать больше детское пособие», «уделять больше финансовой поддержки семьям с малолетними детьми. Сделать больше бесплатных кружков и секций», «увеличить стипендии для студентов», «необходимо информировать семьи о проводимой семейной политике в ПК и стране в полном объеме. Многие семьи с детьми не знают о своих правах и возможностях», «обеспечьте жильем», «помощь моральная матерям одиночкам», «улучшить медицину, снизить цену на продукты питания, больше мероприятий для детей (отдыха), снизить преступность», «не на словах, а на деле помогать семьям, которые честно пытаются работать и прокормить семью. Таких очень много. Живу в деревне, знаю не на словах ни работы, ни развлечений, семью бы прокормить», «строительство детских площадок в селе, занятость молодежи (кружки, секции). Помощь семьям, которые нуждаются в этой помощи», «она не работает и не реализуется никак, чиновники не проводят никакой работы по реализации дополн. программы. Как люди не получали ничего, так и не получают», «пособие на каждого ребенка ежемесячно», «чтобы все принятые законы заработали», «Больше внимания для детей-инвалидов», «нет», «Повышение детского пособия!!!», «Больше оказывать помощь действительно нуждающимся семьям. Реализацию семейной политики не могу оценить, так как совсем с ней не знакома», «нет не имею», «увеличить пособие на ребенка до 18 лет, обеспечивать бесплатными путевками для всей семьи в санаторий Приморского края», «Повысить качество образования в общеобразовательных школах. Повысить количество бюджетных мест при поступлении в ВУЗы.», «Бюрократия, замалчивание социальных служб о каких-либо льготах для многодетных семей», «1. Репродуктивное здоровье молодых семей. 2. Обеспечение квартирами. 3. Ежемесячные выплаты по уходу за ребенком до 3-х лет увеличить. 4. Увеличить пенсии до 25-35000 (тогда пенсионеры будут заниматься здоровьем, а не работой).», «Пожелания: доступное жилье семьям с детьми! Нереально приобрести квартиру!!! Тяжело жить.», «строительство социального жилья», «Повышение зп т.к. рост цен не соответствует им», «Обратите внимание на неполные семьи, рассмотреть льготы при поступлении ребенка из неполной семьи. Помощь в улучшении жилищных условий.», «увеличить семье семье материнский капитал, выплаты по рождению 1-го ребенка, избавить от бюрократии», «возможность больше выделять денежные средства на первого ребенка, помощь в улучшении жилищных условий», «Огромное пожелание: нужно пересмотреть программу «МОЛОДАЯ СЕМЬЯ» т.к. постоянно добавляются многодетные семьи, они сразу становятся впереди, а другие семьи имеющие 1,2 ребенка автоматически сдвигаются, даже если давно стоять программе! Это несправедливо! Нужно пересмотреть возраст! Продлить хотя бы до 40 лет!», «замечаний по поводу реализации семейной политики нет», «Рост цен! Низкие пенсии», «Остановить рост цен, повышение пенсий.», «повышение цен на ВСЁ!», «Остановить рост цен!!!», «Есть!», «Остановить рост цен!», «Достойная зарплата. Остановить рост цен на все!!!», «Понижение цен!!!», «Понижение цен!!!», «Обеспечить население достойными пенсиями для качественного содержания семьи», «Многие села заброшены, т.к. вырубают лес, дороги плохие, с жильем и с дровами проблема. Учителей не хватает, спортивных площадок для детей нет.», «не вижу смысла писать», «нет», «рост цен», «Больше внимания к семьям с детьми-инвалидами», «Уберите высокие цены!», «Сделать доступными услуги дополнительного образования для детей маленьких сел; программа «молодой семье — жилье» — возрастные критерии (35 лет, а квартиры и не видели); сделать доступным для всех семей отдых детей (хороший лагерь, недорогие путевки или вовсе бесплатные). Увеличить ежемесячное денежное пособие на ребенка.», «нет», «Достойные зарплаты и пенсии, остановить рост цен на все», «Пожелания: понижение цен», «внимание уделять и малообеспеченным семьям как и семьям с приемными детьми», «Больше внимания к молодым семьям с маленьким ребенком.», «Больше дела меньше слов!», «Уменьшить цены на тарифы по коммунальным услугам», «Пенсия не меньше 35 тыс. руб., остановить рост цен на лекарства бензин продукты коммуналку», «SOS!!! Зарплата пенсии цены!!!», «не занимайтесь втирательством», «Постоянная работа, остановите цены», «улучшение бытовых условий», «улучшение бытовых условий», «чтобы специалисты органов профилактики более ответственнее подходили к своим обязанностям», «лекарства для детей и ветеранов не должны быть такими дорогими, коммунальные услуги (пересмотреть тарифы в меньшую сторону), цена учебников (школьных) должна быть ниже», «повернуться лицом к народу», «нуждаюсь в жилье», «Улучшение жилищных условий для многодетных семей проживающих на жилплощади 17 кв.м.», «нуждаюсь в жилье», «нуждаюсь в квартире», «нуждаюсь в получении жилья», «Устроить дочь учиться в училище», «многодетным жилье» «в получении жилья», «помощь в получении жилья», «целевое назначение средств для многодетных семей, приемных и семей с детьми-инвалидами», «не в чем», «нуждаюсь в жилье», «нуждаемся в жилье», «нуждаемся в жилье», «нуждаюсь в жилье», «нет», «увеличение прожиточного минимума», «бесплатное доп. образование для детей дошкольного возраста», «рождаются хорошо дети только в таких семьях, которые неблагополучны, а государство их кормит. Для родителей-СОП-трудовые колонии, чтобы деньги на их содержание нам простым людям», «сократить раб. день для мам детей обуч. в начальных классах и дошкольных обр. учреждениях», «Увеличение пенсионного возраста! Ужас!», «Обеспечение бесплатной медициной; обеспечение дошкольного образования», «Пособия и льготы получают только безработные семьи (СОП), семьи работающие и получающие чуть больше прожиточного минимума получить какие-либо льготы невозможно. Жить на одну зарплату тяжело», «Достижение материального благополучия семей, доход на уровне достатка», «пособия и льготы получают только семьи неработающие, которые живут на всевозможные пенсии, либо семьи работающие неофициально», «ликвидировать проблемы по летнему отдыху детей, путевки в лагеря очень дорогие», «больше бесплатных спортивных секций для детей из многодетных семей», «увеличение количества жилых помещений, квартир с целью снижения цен на жилье», «необходимо больше выделять средств на обеспечение доступности детям из многодетных семей в спортивные секции», «необходим фонд помощи детям нуждающимся в дорогом операционном лечении», «хотелось бы чтобы родители не оставались без помощи в лечении тяжело больных детей и собирали милостыню на дорогое лечение», «поднять зп для работников бюджетной сферы», «в вопросе заработной платы вернуть тарифную сетку более справедливую оплату труда», «нет пожеланий (они бесполезны)», «нет», «Обеспечить детей бесплатными занятиями в образовательных и спортивных секциях 2. улучшить качество питания в садах и школах 3. добавить свободного времени родителям для общения и воспитания детей», «тесный личный контакт соц. служб с семьями. Социальные проекты с привлечением семей. Доступность информации по льготам и соц. проектам», «При поднятии пенсионного возраста почему не подняли возраст молодой семьи хотя бы до 40 лет?», «Чтобы выжить надо всем членам семьи вкалывать! На воспитание и внимание детям времени не остается. Полный развал ячейки общества!!! Ура товарищи!», «Хотелось бы поддержки в области обеспечения жильем многодетных семей (проживаем в квартире родителей на 54 кв. всемером)», «Получила образование в Приморском крае, но не имею своего жиль с 2006г.», «помогать детям сиротам», «оказывать помощь семьям, где есть дети сироты», «помогать инвалидам», «выделять детям сиротам квартиры вовремя», «вернуть приморцам проценты ДВ», «вернуть ДВ процент пенсионерам», «ежемесячная выплата пенсионерам», «поддержку всем пенсионерам», «добавить 1000 пенсионерам Приморья ежемесячно», «помощь детям сиротам», «оказывать адресную помощь» «добавить по 1000 ежемесячно пенсионерам», «добавить по 1000 ежемесячно пенсионерам», «добавку пенсии всем пенсионерам приморья», «увеличение пенсии всем пенсионерам» «вернуть ДВ проценты пенсионерам», «вернуть ДВ проценты пенсионерам», «один раз в год выделять путевку в санаторий бесплатно для пенсионеров», «увеличить пенсию на 1000 рублей ежемесячно», «увеличить пенсию на 1000 рублей ежемесячно», «увеличить пенсию на 1000 рублей ежемесячно», «увеличить пенсию на 1000 рублей ежемесячно», «я считаю, что необходимо предоставить трудовые места молодым специалистам. Это будет стимул для создания семьи и предаст уверенности в завтрашнем дне», «я считаю, что нужно поддерживать молодые семьи. Должны молодые семьи получать квартиры, чтобы не платить за съёмное жилье на которые уходит вся зарплата. Даже по программе молодая семья невозможно что-то получит из за дыр в законе.», «увеличить пенсию на 1000 рублей ежемесячно», «выплачивать вовремя пенсии, повысить прожиточный минимум, сделать бесплатный проезд детям-сиротам и инвалидам», «побольше дел, поменьше слов и обещаний», «сделать бесплатный проезд для детей сирот и пенсионеров в городском транспорте», «повысить размеры пенсий, а люди сами разберутся на что потратить свои деньги», «организовывать почаще выезды детей на природу, в театры. Выдавать квартиры вовремя (надоело жить в бараках с самого детства», «сделать проживание достойным, как былые советские время», «побольше льгот в Приморье», «выделять своевременно квартиры детям сиротам», «вернуть старые времена, деньги, открыть фабрики, заводы, бесплатную медицину и образование», «пенсионерам выше пенсию», «увеличить пенсию на 1000 ежемесячно», «улучшить проживание в Приморье», «вернуть ДВ процент пенсионерам», «получать ДВ льготы», «получать Приморские льготы», «сохранить все льготы», «помогать молодым в трудоустройстве, в получении высоких зарплат», «помощь детям сиротам, матерям одиночкам, неполным семьям, повысить им выплаты и отменить налоги, уменьшить ЖКХ», «помощь одиноким детям сиротам, молодым семьям», «помощь одиноким, бездетным, молодым специалистам, детям сиротам», «оказывать помощь пенсионерам, детям сиротам и одиноким», «помогать одиноким людям, организовывать для них праздники, встречи», «плохо организован отдых детей сирот в летний период», «добавку к пенсии всем», «помощь пенсионерам всем, а не только льготникам», «всем пенсионерам приморья добавку к пенсии ежемесячно. А то только льготникам. Несправедливо», «добавку к пенсии всем пенсионерам как в Москве», «всем пенсионерам больше добавку к пенсии», «пенсии повысить», «жилье для сирот», «дополнительное образование для детей бесплатно», «трудоустройство», «трудоустройство молодежи», «больше внимания уделять неполным семьям», «в канун 75-лет Вов оказать действенную (по максимуму) помощь ветеранам.», «Сейчас создаются различные детские объединения. Но в них дети из благополучных семей, а как вы предлагаете работать с другими детьми? Они остаются вне поля зрения», «обращать внимание на сельских детей», «малообеспеченные семьи должны быть под особым контролем у государства», «пенсионерам снизить цены на лекарства», «хотелось бы помощи со стороны государства, в отношении детей из многодетных семей и детей инвалидов и опекаемых», «мои пожелания, чтобы все детские сады принимали детей, не только с трех лет, но и раньше. В школе было организовано бесплатное питание всем детям», «больше бы помогали многодетным которым нужна помощь», «нет», «увеличить пенсию ежемесячно на 1000», «поднимите зарплату», «оказывать помощь одиноким бездетным», «повысить пенсии всем категориям», «сделать ежемесячную добавку к пенсии. По возрасту, по инвалидности и детям сиротам», «пенсионерам Приморья добавлять ежемесячно 1000 рублей», «увеличить прожиточный минимум, поднять зарплаты», «вернуть ДВ процент пенсионерам», «всем пенсионерам добавку к пенсии ежемесячно», «пенсионеры нуждаются в ДВ проценте», «вернуть ДВ процент пенсионерам» «добавить к пенсии 1000 рублей ежемесячно», «одиноким и детям сиротам надо увеличивать денежные выплаты», «помощь детям сиротам», «побольше уделять внимания детям-сиротам (опекаемым) : выделения квартир, в поступлении в учебные заведения (после окончания школы). Трудоустройство после обучения, организации отдыха, досуга; транспортных расходов», «повысить пенсии, отменить повышения проезда в автобусах», «оказывать и уделять внимание одиноким старикам», «Всем пенсионерам Приморья добавить к пенсии хотя бы 1000 в месяц», «повысить пенсии детям-сиротам, пенсионерам», «добавку пенсионерам Приморья», «помогали адресно», «оказывать и уделять больше внимания детям-сиротам (особенно, если у них опекуны престарелые родственники)», «чтобы вовремя была получена квартира, как сиротам мне и брату. Оказывали помощь в трудоустройстве после окончания учебы в колледже, вузе и лицее.», «уделять внимание старикам и детям-сиротам», «Социальная помощь и поддержка семей с детьми инвалидами, многодетных семей, пожилых и малообеспеченных», «оказывать помощь старикам и детям-сиротам», «повысить пенсии всем категориям», «прислушивались к мнение народа», «отсутствие ясельных групп. Большие очереди в дошкольные детские учреждения», «Невозможно обеспечить школьников полноценным летним отдыхом в оздоровительном лагере. Путевки очень дорогие», «хочется больше рабочих мест для матери инвалидов и одиночек», «Поддержка важна каждой семье в Приморском крае, а не только военным, малообеспеченным или многодетным. Есть семьи которые проживают в деревнях, селах и для этих семей кроме ипотеки больше никакой поддержки нет! Но и работы также очень немного, чтобы люди смогли себя самостоятельно обеспечить», «помощь многодетным независимо от того малоимущая или нет», «проблема жилья», «Снизить цены на жизненно важные необходимые продукты», «Чтобы улучшалось жизнь малоимущих семей в денежной форме», «У меня есть замечания по поводу реализации семейной политики в Приморском крае, так как государство ничего не делает для улучшения семей», «не говорилось, а делалось», «снижение цен на продукты питания» «ничего не изменится, нет смысла сотрясать воздух», «Работой должны быть обеспечены на государственном уровне, особенно молодежь. Достойная зарплата , прожиточный уровень на человека очень низкий», «Помощь семьям многодетным», «Выделение жилплощади семьям», «Молодым семьям нужно жилье и не только им, еще матерям одиночкам свой маленький собственный домик хотя бы, я уже не говорю о большом», «Развивать спорт и укреплять, поддерживать семьи, особенно молодые-необходимо», «Помощь матерям, вдовам», «Помощь семьям проживающих в сельской местности», «Повысить зарплату», «рабочие места», «рабочие места, бесплатная медицина, снижение цен на коммунальные услуги», «создать для людей рабочие места и достойную заработную плату», «уменьшить % ипотеки», «доступное жилье», «повысить зарплату», «жилье» «создать рабочие места, доступное жилье», «повысить зарплаты», «увеличить прожиточный минимум», «увеличить зарплату» «думайте о селе», «Продлить возраст до 48 лет для участия в программе «молодая семья»«, «помогать пенсионерам одиночкам», «помогать пенсионерам, детям сиротам», «детям сиротам», «увеличить заработную плату и прожиточный минимум», «Семейная политика не на бумаге, а на деле. Жилье молодой семье, бесплатные дополнительные услуги, доступность детских садов, школы в 1 смену, наполняемость в группах детских учреждений до 20 человек», «Каждая семья должна иметь свое жилье», «увеличить заработную плату», «увеличить пенсию», «сделать добавку всем пенсионерам Приморья к пенсии, а не только льготным категориям», «Пожелания всегда есть-другой вопрос-выполнение», «Каждой молодой семье жилье», «Одного ребенка воспитывать тяжело, а родить второго нет желания в связи с дискриминацией русских. «Политикой Единой России за последний год делается все, чтобы русские перестали дышать. Неужели у этих не было матерей?», «власть повернись к народу лицом», «Пенсионерам которые проживают в Приморье сделать добавку к пенсии», «Пенсионерам которые проживают в Приморье сделать добавку к пенсии», «Просим вернуть % Дальневосточный пенсионерам», «Всем пенсионерам (неважно работают или нет) сделать добавку к пенсии ежемесячно одну-две тысячи рублей», «повысить прожиточный минимум для всех категорий граждан», «Слушать мнение людей», «Пока распределение доходов от продажи нефти, газа, электричества не станет народным достоянием, семейная политика будет у богатых, а люди простые в одиночку будут жить с нищенскими доходами», «Семья- это основа общества. Мне бы хотелось, чтобы не только делали акцент на многодетных семьях, а видели еще и детей в полных семьях, им тоже нужна поддержка», «Увеличивать денежные доплаты и пособия для детей, материальная помощь»
[1] Исследование проводилось в период сентябрь 2019 г. – январь 2020 г. в рамках реализации проекта Приморского регионального отделения ВОД «Матери России» — «Взаимодействие», осуществляемого на средства субсидии из бюджета Приморского края.
[2] Ядов, В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение. Понимание социальной реальности. М., 2007. 567 с.
[3] Получение информации о семейном положении http://ecsocman.hse.ru/data/604/697/1219/4_glava_112-137.pdf (дата обращения: 15.03.2020)